|
Por
Pablo Gasco de la Rocha.
|
Una reflexión
dedicada a mi abuela Servanda que me enseño amar a Dios, querer a
España y defender al Rey legítimo
Sé que los recuerdos están hechos de soledades, y que no podemos
confiar al recuerdo toda la vida, pero con ser esto verdad, no
existe otra realidad que la que llevamos en la memoria.
De un tiempo a esta
parte, determinadas personalidades y medios emergentes
surgidos a la derecha del PP, este hibrido que hasta cambia de
colores, del azul al naranja, y que terminara por volverse rosa para
no molestar a nadie, vienen alzando la voz ante el peligro más que
evidente de la desmembración de España.
|
|
Pese a todo, el grueso del partido, fundamentado en la línea ideológica
que impone su laboratorio (AES) trufado de liberales, sigue
portando como estandarte el legado de una Constitución cuya redacción
y confección se hizo sobre dos "supuestos" de voluntad,
según ha referido oportunamente una sus mentes pensantes, la cabeza
que Aznar entregó al separatismo moderado catalán, Alex
Vidal-Quadras: "La Constitución de 1978 se apoya en dos
supuesto, que los nacionalistas se mantengan leales y que los dos
grandes partidos nacionales actúen al unísono si la existencia de
la Nación o la estabilidad del Estado se vieran amenazadas" (La
Razón, 11 de diciembre de 2006). Y aunque ambas premisas han
saltado por los aires, como también reconoce el articulista, hasta
el punto de llamar más que al consenso, a la "movilización",
los dirigentes del PP esperan, si ganan las próximas Elecciones
Generales, pactar con ese independentismo que terminará por romper
España definitivamente. Pues, entre lo moderado y lo radical, en el
separatismo sólo hay diferencias de formas y perspectiva de tiempo
para cumplir su objetivo.
Que la Constitución se
hizo sobre el cambalache de las cesiones entregadas lo sabemos todos
y que hace falta reformarla, también, pero tal posibilidad sólo se
ha planteado cuando el orden sucesorio a la Jefatura del Estado se
ha visto comprometido. Pues ni los mismos miembros de la Casa son
iguales ante la Ley.
Sin embargo, con fecha 18 de mayo del año en curso, Zarzalejos,
director de ABC, se mostraba partidario de una reforma de la
Constitución que pusiera fin "al desguace del modelo de
Estado pactado en 1978". Cuestión, que cuando la hemos
contemplado y evidenciado los llamados fachas, mucho antes
que él, este individuo que es Zarzalejos apremiaba a los poderes
del Estado a que actuasen contra nuestra integridad física y moral.
Pues la derecha acomplejada y cobarde, falta de vitaminas, como tan
oportunamente reflejó José Antonio, siempre nos ha puesto a los
"pies de los caballos" para ganarse el marchamo democrático
de la izquierda.
Se entiende por
converso al convertido, esto es, al que cambia de una cosa o forma
de pensar a otra. Y entre los conversos o convertidos, un trío al
que convengo en llamar los EX´s: el ex comunista Giménez Losantos,
el ex GRAPO Pío Moa, y el ex miembro de ETA, Joan Juaristi que
lejos de hacer un elegante y sentido mutis, se han erigido en
adalides del llamado "pensamiento fuerte", a la cabeza de
la admiración de las buenas gentes de derecha. Lo que dice bien
poco de esa fracción política y, al mismo tiempo, pone en
entredicho a todas esas cabezas de ratones que siguen
intentando representar el pensamiento nacional, la última el Tercio
Católico que parece surge para hacer la puñeta a los de
AES. Formaciones todas ellas en cuyos pequeños locales se dictan
conferencias magistrales y se conceden medallas falsas de latón.
Sin que falta la osadía de alguno que todavía critique la decisión
de Franco respecto al Decreto de Unificación de 1937.
Es sabido, y si no se sabe conviene que se sepa, que la mayoría
de las veces los premios se conceden por cortesía, presiones o por
simple amiguismo. Y que son pocos los premiados que realmente se
merecen tal distinción. Pero es que en los premios hay una función
última e íntima que los hace inevitables, la reconducción de
pensamiento tan importante para la democracia liberal que dicta sus
postulados y sus leyes a golpe de encuestas, sondeos de opinión y
concesión de premios.
Viene esta reflexión al caso de la última concesión del "Premio
Carlomagno", que en esta ocasión, y tratándose de un español,
tampoco ha defraudado, pues se le ha concedido al antiguo guerrillero
"marxista-leninista", enemigo acérrimo de EEUU y
coordinador de la campaña del PSOE: "¡No a la OTAN!",
Javier Solana, hoy reconvertido para la causa mundialista en función
de los dividendos personales que el antiguo guerrillero ha podido ir
acumulando. Javier Solana, pues, forma parte ya de ese cuarteto
invencible de españoles que tienen tan distinguido premio: Salvador
de Madariaga, que de haber vivido unos cuantos años más seguro
hubiese militado en Fuerza Nueva; el Rey, cuya figura sigue siendo
inviolable, y Felipe González, mister "X", el
"Jefe de la Banda" o el Premier de los trece años de
corrupción generalizada y del crimen de Estado. Premio que todos
ellos comparten con el masón y estraperlista de diamantes Valéry
Giscard d´Estaing, el mismo que siendo Presidente de Francia tanto
hizo a favor de la causa criminal de ETA y quien también presidió
la convención del "Tratado por el que se establece una
Constitución para Europa" que como en tantas otras ocasiones
trato de perjudicarnos.
Decía al principio, y termino diciendo al final, que no podemos confiar
al recuerdo toda la vida, pero con ser esto verdad, no existe otra
realidad que la que llevamos en la memoria.
INICIO
|
Generalísimo.
