¿De qué democracia
habla, Cardenal?
Por Pablo Gasco de la Rocha, 26/06/2009.
Señor
Director:
Sé que la diplomacia
vaticana es sutil, incluso muy sutil. Con todo, y en este momento de
máxima tensión, entiendo que es la claridad lo que debería primar en
las palabras de nuestra Jerarquía. Una claridad que está en íntima
conexión con las palabras del Señor cuando nos dice explícitamente
que nuestro decir sea "Si o No".
Ilustrar, dentro de
las Obras de Misericordia, es enseñar al que no sabe. De ahí, por
tanto, mi pregunta: ¿De qué democracia habla, Cardenal? Pues es
evidente que no habla de la democracia que padecemos y que se
fundamenta en la voluntad mayoritaria a través de la manipulación
que del discurso político hacen los Partidos Políticos; esas
poderosas superestructuras que ahogan la verdadera representación.
Un sistema político que nadie discute y que todos apuntalan.
Habla de una
democracia que ya no existe. Habla de la democracia que existió
cuando el Caudillo Católico Francisco Franco dirigía con exacto
espíritu cristiano y mano firme los destinos de España. Un Caudillo
para quien muchos católicos españoles estamos esperando un
reconocimiento expreso por parte de nuestras autoridades
eclesiásticas.
Señor Cardenal, debo
confesar que cuando he terminado de leer su artículo (“Valores de
una democracia”, La Razón, 17 de junio de 2009) he sentido la misma
sensación que cuando le veo departir tan amigablemente y en pública
ostentación con gentes como Pepe Bono, uno de los peones que más
hacen por la confusión.
Y por cierto, señor
Cardenal, para cuándo la excomunión de todos esos políticos
católicos que están a favor del aborto, según el Código de Derecho
Canónico vigente.
Subir.
¡Qué procesen al
fotógrafo!
Por Pablo Gasco de la Rocha, 05/06/2009.
Señor
Director:
Sobre un barca volcada, una chalupa
poco mayor que las barcas del estanque del Retiro madrileño, tres
piratas a horcajadas permanecen tranquilos, uno de ellos riéndose,
porque ya se ha percatado, tras el primer susto, de que la nave que
les aborda tiene pabellón de España… ¡Tranquilos, son amigos, son
esos a los que llaman españoles!
Acogidos como pobres
náufragos desamparados; arropados con mantas “paduana!, que como
todos sabemos son “noches de calor”; alimentados, quizá incluso a
base de una buena paella que para tal efemérides se hiciera, y
curados con todo mimo aséptico de las raspaduras que los pobrecitos
negros se hubieran hecho con los cabos al subir a la nave española,
finalmente fueron desembarcados en puerto franco del abrazo de algún
caballero oficial, mientras el resto de la tripulación saludaría
marcialmente a los tres piratas, que anonadados ya sólo pensarían en
venirse a España. Otro argumento de promoción turística como el que
ya existe por toda el África negra con la instantánea que en su
momento recogió toda la prensa del mundo de la chica rubia y en
bikini, estrechando contra sus pechos a un negro invasor en la
“playa de los cristianos”.
Pero claro, es la
misma Armada que en su día desfiló ante la reina de Inglaterra para
que los ingleses celebrasen y conmemorasen una de nuestras mayores
derrotas navales, Trafalgar.
Por eso yo, y con
todas las consecuencias, pido la disolución de la Armada y su
conversión en ONG de obstetricia y ginecología. Al margen de que
también pueda dedicarse a repartir “chupetes”. Algo a lo que en
principio se niega el señor Cayetano Miró Valls, comandante jefe del
Cuartel General de la OTAN en Madrid, hasta que se lo ordene la
ministra y Cayetano, sin rechistar, obedezca en primer tiempo de
saludo.
Subir.
Testimonio desde
Cataluña.
Por Jordimac. 25/05/2009.
Señor
Director:
Soy un español de Cataluña orgulloso
tanto de ser español como catalán, pues me criaron en el orgullo de
mis raices.
No voy a juzgar la época de Franco,
pues la historia que llega a nuestros oidos no es de fiar. Nunca la
historia fue más manipulada que en la actualidad. ("quien controla
el presente, controla el pasado, y quien controla el pasado,
controla el futuro" - George Orwell en su excelente obra 1984)
Es por ello que debería llevarse a
cabo una propaganda por todos los medios de qué se hizo bien durante
aquellos años, reconociendo públicamente qué se hizo mal, pues de no
hacerlo los de siempre se encargarían de hacerlo, tergiversando la
realidad a su antojo. Tenemos subsidio de desempleo gracias a
aquella época. Tenemos agua gracias a los pantanos que se
construyeron, por ejemplo. ¿cuántos pantanos se han construido en
los últimos 30 años?. ¿qué tasa de desempleo había antes y cual
tenemos ahora?. ¿qué índice de analfabetismo había en el '36 y qué
índice en el '75?. ¿cuanto duraban las hipotecas de aquellos años y
cuánto duran las de ahora?.
Por ejemplo, se habló mucho de la ley
de "vagos y maleantes" del franquismo, pero pocos conocen que esta
ley data del año '31. Franco mantuvo leyes republicanas como la del
ejemplo.
También se habla de que durante el
franquismo se prohibió el uso del catalán. ¿se puede exigir a quien
afirme tal barbaridad nos muestre la ley por la que se aplicaba tal
prohibición?. Yo la he pedido a todo aquel que me ha soltado tal
sandez y NADIE me ha podido demostrar dicha prohibición. Todo son
palabras. Y lo dice un descendiente de republicano independentista.
No estaría mal también mostrar la
cantidad de títulos publicados en catalán, porque no habría mejor
prueba de poder hablar en catalán que la libre publicación de
libros.
Se habla también de la falta de
libertad de expresión de aquella época, cuando curiosamente, Franco
mantuvo la ley republicana en la que se prohibía cualquier
manifestación en la que se manchara la imagen de la república, salvo
que durante el franquismo no se defendía a la República, sino al
gobierno de Franco. La censura ya existía antes del '36.
Cuando se luchaba contra el fascismo
por parte de la España roja (que no republicana, pues en el bando
nacional había republicanos que no gustaban del comunismo y lucharon
contra éste, no contra la república), alguien recuerda que el
fascismo es originario de Mussolini, militante de Partido SOCIALISTA
Italiano?. ¿Y que Hitler era del Partido Nacional SOCIALISTA?. Si
Franco acudió a ellos fue por interés, no por compartir sus puntos
de vista. De hacerlo habría permitido a Hitler que entrara en España
para atacar a Portugal, pero no lo hizo. Nos salvó de meternos de
lleno en una segunda guerra que sí habría acabado con todos.
Hay poca coherencia en historia que
nos enseñan, y es por eso que no es justo que las cosas buenas que
pudo traer el franquismo, se oculten bajo el manto de "era una
dictadura", "se firmaban sentencias de muerte" (condena que también
existía en la república, no lo olvidemos). La historia es la que es,
y no la que quieren que sea.
No soy franquista, pues no viví apenas
aquellos años.
No soy republicano, pues la historia
que conozco muestra aquella época como de las más negras para
nuestra sociedad
No soy independentista, pues la unión
hace la fuerza
No soy separatista, pues ello
incrementaría el odio a mis semejantes
Saludos,
Subir.
-
Cartas anteriores,
05 de junio 2009.
-
Cartas anteriores,
25 de mayo 2009.
-
Cartas anteriores,
07 de abril de 2009.
-
Cartas anteriores,
30 de marzo 2009.
-
Cartas anteriores,
22 de marzo 2009.
-
Cartas anteriores,
10 de marzo 2009.
-
Cartas anteriores, 16 de febrero 2009.
-
Cartas anteriores,
28 de noviembre.
-
Cartas
anteriores, 20 de noviembre.
-
Cartas
anteriores, 05 de noviembre.
-
Cartas
anteriores, 20 de octubre.
-
Cartas
anteriores, 03 de septiembre.
-
Cartas
anteriores, 02 de septiembre.
-
Cartas
anteriores, 14 de agosto.
-
Cartas
anteriores, 25 de julio.
-
Cartas
anteriores, 08 de julio.
-
Cartas
anteriores, 28 de junio.
-
Cartas
anteriores, 26 de junio.
-
Cartas
anteriores, 18 de junio.
-
Cartas
anteriores, 16 de junio.
-
Cartas
anteriores, 06 de junio.
-
Cartas
anteriores, 23 de abril.
-
Cartas
anteriores, 15 de abril.
-
Cartas
anteriores, 07 de marzo.
-
Cartas
anteriores, 21 de febrero.
-
Cartas
anteriores, 02 de febrero.
-
Cartas
anteriores, 21 de enero.
-
Cartas
anteriores, 11 de enero.
-
Cartas
anteriores, 08 de enero.
INICIO
|