¡Qué procesen al
fotógrafo!
Por Pablo Gasco de la Rocha, 05/06/2009.
Señor
Director:
Sobre un barca volcada, una chalupa
poco mayor que las barcas del estanque del Retiro madrileño, tres
piratas a horcajadas permanecen tranquilos, uno de ellos riéndose,
porque ya se ha percatado, tras el primer susto, de que la nave que
les aborda tiene pabellón de España… ¡Tranquilos, son amigos, son
esos a los que llaman españoles!
Acogidos como pobres
náufragos desamparados; arropados con mantas “paduana!, que como
todos sabemos son “noches de calor”; alimentados, quizá incluso a
base de una buena paella que para tal efemérides se hiciera, y
curados con todo mimo aséptico de las raspaduras que los pobrecitos
negros se hubieran hecho con los cabos al subir a la nave española,
finalmente fueron desembarcados en puerto franco del abrazo de algún
caballero oficial, mientras el resto de la tripulación saludaría
marcialmente a los tres piratas, que anonadados ya sólo pensarían en
venirse a España. Otro argumento de promoción turística como el que
ya existe por toda el África negra con la instantánea que en su
momento recogió toda la prensa del mundo de la chica rubia y en
bikini, estrechando contra sus pechos a un negro invasor en la
“playa de los cristianos”.
Pero claro, es la
misma Armada que en su día desfiló ante la reina de Inglaterra para
que los ingleses celebrasen y conmemorasen una de nuestras mayores
derrotas navales, Trafalgar.
Por eso yo, y con
todas las consecuencias, pido la disolución de la Armada y su
conversión en ONG de obstetricia y ginecología. Al margen de que
también pueda dedicarse a repartir “chupetes”. Algo a lo que en
principio se niega el señor Cayetano Miró Valls, comandante jefe del
Cuartel General de la OTAN en Madrid, hasta que se lo ordene la
ministra y Cayetano, sin rechistar, obedezca en primer tiempo de
saludo.
Subir.
Testimonio desde
Cataluña.
Por Jordimac. 25/05/2009.
Señor
Director:
Soy un español de Cataluña orgulloso
tanto de ser español como catalán, pues me criaron en el orgullo de
mis raices.
No voy a juzgar la época de Franco,
pues la historia que llega a nuestros oidos no es de fiar. Nunca la
historia fue más manipulada que en la actualidad. ("quien controla
el presente, controla el pasado, y quien controla el pasado,
controla el futuro" - George Orwell en su excelente obra 1984)
Es por ello que debería llevarse a
cabo una propaganda por todos los medios de qué se hizo bien durante
aquellos años, reconociendo públicamente qué se hizo mal, pues de no
hacerlo los de siempre se encargarían de hacerlo, tergiversando la
realidad a su antojo. Tenemos subsidio de desempleo gracias a
aquella época. Tenemos agua gracias a los pantanos que se
construyeron, por ejemplo. ¿cuántos pantanos se han construido en
los últimos 30 años?. ¿qué tasa de desempleo había antes y cual
tenemos ahora?. ¿qué índice de analfabetismo había en el '36 y qué
índice en el '75?. ¿cuanto duraban las hipotecas de aquellos años y
cuánto duran las de ahora?.
Por ejemplo, se habló mucho de la ley
de "vagos y maleantes" del franquismo, pero pocos conocen que esta
ley data del año '31. Franco mantuvo leyes republicanas como la del
ejemplo.
También se habla de que durante el
franquismo se prohibió el uso del catalán. ¿se puede exigir a quien
afirme tal barbaridad nos muestre la ley por la que se aplicaba tal
prohibición?. Yo la he pedido a todo aquel que me ha soltado tal
sandez y NADIE me ha podido demostrar dicha prohibición. Todo son
palabras. Y lo dice un descendiente de republicano independentista.
No estaría mal también mostrar la
cantidad de títulos publicados en catalán, porque no habría mejor
prueba de poder hablar en catalán que la libre publicación de
libros.
Se habla también de la falta de
libertad de expresión de aquella época, cuando curiosamente, Franco
mantuvo la ley republicana en la que se prohibía cualquier
manifestación en la que se manchara la imagen de la república, salvo
que durante el franquismo no se defendía a la República, sino al
gobierno de Franco. La censura ya existía antes del '36.
Cuando se luchaba contra el fascismo
por parte de la España roja (que no republicana, pues en el bando
nacional había republicanos que no gustaban del comunismo y lucharon
contra éste, no contra la república), alguien recuerda que el
fascismo es originario de Mussolini, militante de Partido SOCIALISTA
Italiano?. ¿Y que Hitler era del Partido Nacional SOCIALISTA?. Si
Franco acudió a ellos fue por interés, no por compartir sus puntos
de vista. De hacerlo habría permitido a Hitler que entrara en España
para atacar a Portugal, pero no lo hizo. Nos salvó de meternos de
lleno en una segunda guerra que sí habría acabado con todos.
Hay poca coherencia en historia que
nos enseñan, y es por eso que no es justo que las cosas buenas que
pudo traer el franquismo, se oculten bajo el manto de "era una
dictadura", "se firmaban sentencias de muerte" (condena que también
existía en la república, no lo olvidemos). La historia es la que es,
y no la que quieren que sea.
No soy franquista, pues no viví apenas
aquellos años.
No soy republicano, pues la historia
que conozco muestra aquella época como de las más negras para
nuestra sociedad
No soy independentista, pues la unión
hace la fuerza
No soy separatista, pues ello
incrementaría el odio a mis semejantes
Saludos,
Subir.
Reprobación a
Benedicto XVI.
Por Alicia Santamaría. 25/05/2009.
Señor
Director:
La admisión a trámite de una
reprobación pública contra Benedicto XVI por unas consideraciones
morales, efectuadas desde una posición religiosa, sobre el uso del
preservativo, donde exponía que la solución contra el sida no es
esa, ya que "aumenta el problema", como diferentes expertos avalan,
refiriéndose a los fallos técnicos de las gomas y el aumento de la
promiscuidad que conlleva el sexo entendido como desfogue
libidinoso, que posteriormente fueron descontextualizadas por cierta
prensa y partidos extremadamente críticos con el catolicismo.
La iniciativa partió de IU-ICV, siendo
respaldada por PSOE, CIU, PNV y dentro del PP, por Ana Pastor y
Villalobos, ésta última del "ala laica" de la formación
centroderechista.
Sobre éste asunto se ha leído y
escuchado de todo: discurso temerario del pontífice, atentado contra
la salud y la población mundial... por poco si no fusilan a
Benedicto XVI en nombre de la intolerancia y el pensamiento único
los que se creen dueños de la democracia y la libertad de expresión.
Obama y Zapatero han defendido en
público posiciones a favor del aborto y de la experimentación con
células embrionarias, donde se destruyen auténticas vidas humanas, y
nadie ha alzado su voz de reprobación, qué curioso.
Subir.
-
Cartas anteriores,
25 de mayo 2009.
-
Cartas anteriores,
07 de abril de 2009.
-
Cartas anteriores,
30 de marzo 2009.
-
Cartas anteriores,
22 de marzo 2009.
-
Cartas anteriores,
10 de marzo 2009.
-
Cartas anteriores, 16 de febrero 2009.
-
Cartas anteriores,
28 de noviembre.
-
Cartas
anteriores, 20 de noviembre.
-
Cartas
anteriores, 05 de noviembre.
-
Cartas
anteriores, 20 de octubre.
-
Cartas
anteriores, 03 de septiembre.
-
Cartas
anteriores, 02 de septiembre.
-
Cartas
anteriores, 14 de agosto.
-
Cartas
anteriores, 25 de julio.
-
Cartas
anteriores, 08 de julio.
-
Cartas
anteriores, 28 de junio.
-
Cartas
anteriores, 26 de junio.
-
Cartas
anteriores, 18 de junio.
-
Cartas
anteriores, 16 de junio.
-
Cartas
anteriores, 06 de junio.
-
Cartas
anteriores, 23 de abril.
-
Cartas
anteriores, 15 de abril.
-
Cartas
anteriores, 07 de marzo.
-
Cartas
anteriores, 21 de febrero.
-
Cartas
anteriores, 02 de febrero.
-
Cartas
anteriores, 21 de enero.
-
Cartas
anteriores, 11 de enero.
-
Cartas
anteriores, 08 de enero.
INICIO
|