El
Estado en ruinas.
Por José Gabriel
Mientras en Estrasburgo votaban a favor de la resolución que da
respaldo a la política pro terrorista del Gobierno de España, el
Partido Popular en Andalucía, pactaba con los que según ellos,
insultan a las victimas y dan balones de oxígeno a la banda
terrorista; pactaba además, para proclamar la “realidad nacional
de Andalucía”.
|
|
Zapatero ha dividido
a un Parlamento Europeo que ha votado de oídas y por disciplina de
militancia, una resolución infame. El Presidente nos anuncia que
trata de encontrar un acuerdo de convivencia en “Euskadi” (debe
referirse a Vascongadas) ¿Es qué no lo hay? ¿Dónde está el éxito
sin parangón del Estatuto y de la Constitución?
Nos dice también que tras el robo de armas en Francia por parte de la banda
terrorista, va a ser «exigente al máximo para acreditar la
voluntad de ETA para terminar con la violencia», pero, que de
momento, el proceso sigue adelante porque no se puede desaprovechar
esta ocasión histórica ¡Jo! ¡Qué dureza! ¡Tiembla ETA! ¿Qué
mas datos necesita para acreditar la voluntad de ETA este bufón de
terroristas? Hasta la fecha los logros del proceso son evidentes:
nulo arrepentimiento de los terroristas, chulería creciente de H.P
(es decir, H.B), menosprecio y abandono de las victimas, división
de la sociedad, debilitamiento y dimisiones en el poder judicial y
fortalecimiento del concepto “conflicto vasco“
Frente a semejante
panorama creen los populares encontrar un filón. Tienen
suerte de que a sus votantes les da igual el acercamiento que
ellos realizaron de más de 100 presos etarras
para “crear un ambiente propicio” para un “posible
proceso de paz”; les da igual también a esos votantes, para más
INRI, que los etarras volvieran a asesinar sin que nadie volviese a
alejar a los terroristas acercados a las Vascongadas; tampoco les
preocupa a su electorado los indultos concedidos a Barrionuevo o
Vera.
Pero el Pp, nos
premia además con unos ejercicios de imaginación que rozan la épica.
Lo de Andalucía es un insulto a la inteligencia de sus votantes, en
caso de que la tengan ¿Cómo puede recurrirse a un manifiesto
separatista firmado en Córdoba en 1919 para respaldar la
“realidad nacional” de Andalucía? El término de Andalucía ya
es ambiguo de por si; pero es que la historia de Andalucía sin España
es absolutamente inexistente. ¿Cómo puede el señor Arenas, alegar
el no quedarse en la marginalidad como excusa para respaldar
semejante documento? ¿Cómo puede Marianín decir que se ha puesto
orden, concierto y Constitución, al respecto de tan grave
asunto?.......Sin comentarios. En las mal llamadas reformas
estatutarias la táctica del Pp es clara: oponerse a los Estatutos sólo
en aquellas Comunidades donde no pueden gobernar, en las demás: o
los propician, o los respaldan.
Marianín y su séquito,
no se han hartado de repetir que este proceso de reformas no era
necesario, en cambio, ellos han sido los primeros en empezarlo en
todas las comunidades gobernadas por su partido. En los casos de
Baleares, Galicia y Valencia, lo hacen además, persiguiendo el Español
de manera esquizofrénica; así, en Valencia por ejemplo, han
desaparecido todas las referencias en Español hacia las
instituciones locales, la inmersión lingüística es insufrible y
la discriminación hacía los que sólo hablan el Español es
repugnante; todo esto, se hace además, sin que los que vivimos en
Valencia podamos votar el nuevo estatuto, ya que no tenemos los
mismos derechos que Cataluña.
No menos chocante es
la actitud rastrera, resignada y derrotista del Sr. Piqué en Cataluña;
la verdad, no entiendo para qué se presenta a las elecciones fuera
de las listas de Convergencia, partido al que llevan protegiendo y
respaldando desde que Aznar entregará la cabeza de Vidal Quadras en
bandeja de plata.
Ciertamente la política
del gobierno actual hace que desaparezca el Estado de Derecho y por
lo tanto la legitimidad del actual sistema, aunque no pueda
desaparecer lo que no existe. Con las mal llamadas reformas
estatutarias puestas en marcha, se vuelve a hacer lo mismo que en la
transición: una ruptura camuflada de reforma. Nada tiene que ver la
nueva organización del Estado con la que había hasta la fecha; se
hace además con la complicidad de los dos partidos mayoritarios y
sin necesidad de modificar la Constitución.
El PSOE y el Pp, no
se cansan de jugar a poli bueno, poli malo; ambos se hacen el
trabajo sucio respectivamente y niegan con su comportamiento aquello
que dice: Obras son amores y no buenas razones. Han hecho de la
mentira, el odio, oportunismo y
conveniencia, su credo y razón de ser; la falta en cambio,
de dignidad, autoridad, criterio y sentido mínimo de
responsabilidad, es total, además de irreparable, ya que «Lo
que natura no da, Salamanca no presta»
Mientras, el
perjuro, el suegro de la periodista divorciada (la chistosa), se dedica a cazar osos borrachos en tierras rusas…… ¿Qué
garantía dicen que representa Su Majestad? Mejor no responder, no
sea que ofrezca la misma garantía que Alfonso XIII.
INICIO
|