|
Ignorancia
jurídica de José Blanco.
José Luis Muñoz.
|
Son asombrosas las declaraciones del
secretario de Organización y Coordinación del PSOE, José Blanco,
que cree que el auto del Juez Juan del Olmo es
"suficientemente contundente" y determina "con
claridad" a los "autores materiales", por lo que el
partido da "por concluido el proceso de investigación".
Por su falta de rigor jurídico, pueden confundir a quien no tenga
conocimientos en la materia, por lo que es necesario aclarar:
|
|
1º.- El
Auto de Procesamiento no tiene que determinar con claridad y
contundencia quienes son los autores materiales, porque eso no le
compete al Juez de Instrucción que lo dicta, sino al Tribunal que
en su día juzgue a los procesados.
2º.- Dicha resolución se limita a fijar una
serie de indicios racionales que permiten pensar en la comisión de
un presunto delito por parte de los procesados.
3º.- El Auto no es firme al ser susceptible de recurso por las
partes personadas, correspondiendo al Juez Instructor la resolución
del Recurso de Reforma que se pueda interponer contra el citado Auto
y en caso de ser desestimado, si se recurre en Apelación, la última
palabra la tiene la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
4.º.- En un Estado de Derecho, donde entre otros, rige el principio
de separación de poderes, el PSOE no es nadie para dar por
concluido el proceso de investigación, que sólo le corresponde al
Juez Instructor a través del pertinente Auto de conclusión del
sumario que aún no se ha dictado.
5º.- A raíz de esta lamentable injerencia en
el ámbito de actuación del Juez Instructor, sería de esperar que
el Consejo General del Poder Judicial se pronunciase al respecto,
ante la más que probable pasividad de la Fiscalía General
del Estado.
Todas estas consideraciones que conoce cualquier estudiante de
Derecho lo suficientemente aplicado, sin embargo son desconocidas
para José Blanco. Visto lo cual no es de extrañar que no haya
pasado de segundo curso.
INICIO
|
Generalísimo.
