|
Según los medios de comunicación del miércoles 12 de
agosto de 1936, comentaban las noticias producidas en día 11 de agosto de 1936,
con el siguiente encabezamiento: “Después de la intentona fascista, los ex
generales Goded y Burriel comparecen ante el Consejo de Guerra. La vista tuvo
lugar a bordo del buque prisión ‘Uruguay’. El fiscal pidió para ambos
procesados la última pena, emitiendo el Tribunal sentencia de acuerdo con dicha
petición. La sentencia no será firme hasta que se cumplan los trámites
legales”.
ARRIBA
El día 11 de agosto de 1936, a
las siete y cuarto de la mañana y a bordo del buque ‘Uruguay’, serán
juzgados los ex generales Goded y Burriel. Después de la conferencia que
celebró el auditor Rodríguez Draguet con el juez especial instructor del
sumario por la pasada revuelta sediciosa, con el auditor militar y el que le
acompaña llegados de Madrid se nombró el Tribunal que ha de componer el
consejo de guerra que ha de fallar la causa que por el procedimiento sumarísimo
se ha instruido contra los ex generales Goded y Burriel.
El Tribunal quedó constituido
de la siguiente forma: Presidente don Guillermo de la Peña Cusí, coronel de
Infantería; vocales, el coronel de Infantería don José Puñet Morales, los
tenientes coroneles de Infantería Nicolás Martínez Souza, don Carlos Redondo
Flores, el teniente coronel de Ingenieros don Mario Jiménez Ruiz, don José
Centelles Burgos, y vocal suplente el comandante de Infantería don José
Michelena Llull, y vocal ponente el teniente de primera don Salvador Campos
Penalba.
Como juez instructor actuaba el
coronel de Caballería don Carlos Caballero Méndez, y como fiscal el teniente
auditor de primera don Pedro Rodríguez Goma.
De la defensa de los procesados
se encargó el comandante de Estado Mayor don Antonio Aymat Mereca. De suplente
se encontraba el capitán de tren don Antonio Sánchez Bravo.
Este Tribunal fue comunicado a
los procesados por si hubieran querido recusar alguno de sus componentes
Momentos antes de constituirse
el tribunal llegó el general Aranguren, jefe de la División, quien saludó a
los señores que formaban el Consejo. Seguidamente se permitió la entrada a los
periodistas designados por el Colegio, y a unos milicianos, a varios miembros de
la Policía y Guardia Civil, de guardia en el ‘Uruguay’, convertido
en cárcel flotante.
El Consejo tuvo efecto en el
comedor de dicho buque. En él entraron los procesados acompañados de una
pareja de la Guardia Civil. El ex general Goded vestía uniforme y entró muy
tranquilo. El ex general Burriel vestía de paisano y aparecía preocupado.
Ambos tomaron asiento ante el Tribunal y se procedió, por el juez, a leer la
pieza separada del sumario que se ha instruido contra ellos. El juez especial,
señor Pomares, ha sido encargado de extraer dicha pieza, que ha sido vista en
Consejo sumarísimo.
ARRIBA
Primeramente se relata en la
pieza leída la declaración del ex general Goded, hecha a poco de ser detenido.
En ella se dice que, a requerimiento de la guarnición y de gran número de
generales, vino a Barcelona a ponerse al frente del movimiento, el cual no iba
contra el Régimen sino contra la forma de Gobierno, para evitar la anarquía.
Niega que fuera fascista y que las tropas se batieron con paisanos, haciéndolo
sólo al grito de ¡Viva España! y ¡Viva la República! Dice también que no
fue director del movimiento en España y que ignoraba quién lo era. Agrega
asimismo que desconoce a los jefes y oficiales que lo secundaron y que sólo
puede asegurar que hay cuatro personas que no han participado en el movimiento y
nada sabían acerca del mismo. Estas personas son su hijo Manuel, su ayudante
Carlos Lázaro Muñoz, un oficial de la Marina que lo acompañó y un oficial de
reserva que se presentó en la Comandancia Militar. Añade que se encontró ya
detenido al general Llano de la Encomienda, a quien hizo retirar a una
habitación de la Comandancia. Al rendirse, lo hizo por comprender que con
cincuenta hombres no podía sostener la lucha, y habló por radio para evitar el
derramamiento de sangre.
ARRIBA
A continuación se da lectura a la declaración prestada
en el sumario por el ex general Álvaro Fernández Burriel, en el Hospital
Militar, quien dijo que en el cuartel de Caballería, que estaba a su mando, se
arengó a la tropa que iba a salir a la calle a los gritos de ¡Viva la
República! y ¡Viva España! Agrega que el movimiento no iba contra el
Régimen, sino para evitar un estado de anarquía. Niega que destituyera al
general Llano de la Encomienda y explica la llegada del general Goded al cuartel
de la División, en cuyo momento dicho general se hizo cargo del mando militar
de la región. Añade que llamó por teléfono al general Aranguren,
comunicándole que se rendían. Afirma no conocer al jefe del movimiento.
ARRIBA
Explica la llegada de Goded, quedando arrestado en sus
habitaciones, y agrega que vio como todo su Estado Mayor se ponía abiertamente
contra él y a las órdenes del general Goded. Afirmó que siempre había sido
fiel a la República y que durante las horas que pudo mantenerse en el mando
estuvo en comunicación constante con el Gobierno de la Generalidad, con la
Aviación y con las guarniciones de Tarragona, Manresa y Barbastro y con las
fuerzas leales de la Intendencia y Guardia Civil.
|
|
ARRIBA
Se lee a continuación
la declaración del general don Justo Legorburu. Explicó que no fue
invitado a rebelarse, pero al enterarse el día 18 de julio de la
sublevación en Marruecos, se lo comunicó al general Llano y de
acuerdo, tomaron algunas precauciones. Cuando salió la primera
batería a la calle, en la madrugada del día 19, el declarante creyó
que se trataba de fuerza leal. Más tarde se enteró por radio de la
verdad.
ARRIBA
Seguidamente se
procede a leer la declaración del coronel de Estado Mayor, don
Manuel Moxó. Cuando fue preguntado si era cierto que a espaldas del
general Llano de la Encomienda, el Estado Mayor preparaba un
alzamiento, dijo que no era exacto, afirmando ser apócrifa una
orden relativa al movimiento que llevaba el sello del Estado Mayor.
Añadió que el movimiento no iba contra el régimen, explicando que
cuando entró el general Burriel en el Cuartel General, indicó que
lamentaba que hubieran salido las tropas a la calle, aunque daba la
seguridad de que volverían al cuartel si se declaraba el estado de
guerra. Afirmó que el ex general Goded hizo prisionero al
declarante y que desde este momento no pudo oponerse a su
actuación, ya que los demás oficiales estaban a las órdenes de
dicho general. Dijo igualmente que era apócrifo el bando declarando
el estado de guerra dictado por el general González Carrasco, el
cual llevaba también el sello del Estado Mayor.
ARRIBA
Después se da
lectura a lo declarado por el general Aranguren, de la Guardia
Civil. Dijo que no tenía noticia alguna del movimiento
insurreccional y que confiaba absolutamente en la disciplina de las
fuerzas a su mando, como así lo hizo presente el coronel del 19
Tercio al consejero de Gobernación, al garantizarle que la guardia
Civil cumpliría con su deber extremando la prudencia y la serenidad
para evitar que se llegara a un choque sangriento. Desde
Gobernación se expuso al general Llano la conveniencia de que
urgentemente salieran tropas leales a la calle, y se encontró con
que sólo respondían a su requerimiento una compañía de
Intendencia con un comandante y un capitán, por lo cual se dispuso
que las fuerzas de la Guardia Civil a sus órdenes salieran a la
calle para cumplir su deber en defensa del Gobierno legalmente
constituido. Explicó después que los ex generales Goded y Burriel
le invitaron a sumarse a su movimiento, negándose no sólo a
cumplir esta invitación, sino exigiéndoles que se reintegraran a
la legalidad, lo que no hicieron, especialmente el general Goded,
esclavo de una obsesión que le impedía abandonar el camino que
había emprendido, como lo demuestra el hecho de que secuestrara al
general Llano de la Encomienda y a su ayudante. Expuso en términos
cálidos la actuación heroica y abnegada de la Benemérita, que
salió a combatir a las fuerzas rebeldes para defender la República
y el orden, sin perjuicio de proteger después de las rendiciones,
incluso con peligro de su vida, las de los militares rendidos.
ARRIBA
En una segunda
declaración de Llano, se hace constar por éste que el viernes 17
de julio consultó al Ministerio de la Guerra si podía destituir
los mandos de dudosa lealtad a la República y se le contestó
afirmativamente. Convocó a los generales Sanpedro, Burriel,
Legorburu y al auditor coronel Ferrer, quienes le dieron toda clase
de seguridades de que en Barcelona no ocurría nada anormal, y para
confirmar esta seguridad los citados generales fueron a pasar la
noche en sus respectivos cuarteles, desde donde le comunicaron que
la normalidad era absoluta, resultando luego que al dar órdenes
para reprimir a los facciosos que habían salido a la calle, los
jefes de los regimientos le contestaron con vacilaciones. A las
cinco telefoneó a El Prat, ordenando que fueran bombardeadas las
fuerzas rebeldes. Al pedir nuevamente refuerzos se dio cuenta de que
estaba intervenida la comunicación telefónica y refiere una escena
violenta con el capitán Lizcano, al exponerle éste sus temores de
que pudiera ser asaltado el edificio de la División, dada la poca
fuerza con que se contaba y el peligro que corrían todos en tal
caso. El declarante arrancó entonces la Laureada al capitán
Lizcano, diciéndole que no era digno de ostentarla quien tanto
temía por su vida. El capitán hizo ademán de sacar la pistola,
cosa que impidieron los ayudantes del que declara. Al negarse a
aceptar la indicación de Burriel de declarar el estado de guerra,
Burriel dijo que se rendía. Dos capitanes, entre ellos Lizcano, se
opusieron a tal cosa, y amenazando al general Llano con sus
pistolas, le dijeron que era él quien había de rendirse. Burriel
contuvo a los impulsivos capitanes, diciendo que la primera
condición que él había puesto al sumarse al movimiento era la de
que se tenía que respetar la vida del general Llano, pero a poco se
produjo otra escena violenta, al entrar el general Goded y llamarle
traidor a España y al Ejército. Goded sacó la pistola, al mismo
tiempo que decía:
-
A ver si te mato.
A lo que contestó
el general Llano:
-
No lo harás, porque eres un cobarde.
El Estado Mayor del
general Llano, que seguía a Goded, desarmó a éste.
Se leen, por el
secretario, los resultados de las diligencias practicadas, que
justifican el procedimiento sumarísimo y el fiscal renuncia a la
lectura de las conclusiones.
ARRIBA
El presidente ordena
al ex general Goded conteste a las preguntas que se le dirijan.
Defensor: ¿Dio
usted órdenes a algunas tropas?
Goded: No
pude, porque estaba incomunicado.
D: ¿No se
puso usted de acuerdo con los otros jefes?
G: No pude,
por la misma causa.
D: ¿Le
requirieron para que viniera a ponerse al frente del movimiento?
G: Sí.
D: ¿Le
invocaron el nombre de otros generales que estaban dispuestos para
lo mismo?
G: Sí, el
de casi todos.
D: ¿Trató
con paisanos?
G: No.
D: ¿Es
cierto que no trataban de derribar el régimen?
G: Eso me
dijeron.
D:¿Es
cierto que lo único que perseguían era el restablecimiento del
imperio de la ley?
G: Ese era
el único objeto que perseguíamos.
D: ¿Pensó
usted que provocaría una guerra civil, o, por el contrario,
creyó que, como en otras ocasiones, todo el mundo acataría el
movimiento?
G: Creí
que lo acataría toda España.
Fiscal: ¿Puede
usted decirme quien le recibió al llegar a Barcelona para dirigir
el movimiento?
G: No lo
sé
F: Una vez
salido de Baleares y llegado a esta plaza ¿qué medida tomó al
llegar a la División?
G: No pude
tomar ninguna, porque estaba incomunicado. Además, allí no
había más que unos veinte oficiales y unos veinte soldados.
F: ¿No es
cierto que los dirigentes desposeyeron al general Llano de la
Encomienda del mando legítimo de la División, según se
desprende de la declaración del general Llano, leída en el
sumario?
G: No
quiero hablar de eso, porque todo lo que ha declarado el general
Llano es falso. Él no tenía mando alguno, y por tanto no podían
desposeerlo. Estaba echado en un diván y por eso no hubo que
desposeerlo de nada.
F: ¿No es
cierto que el general Llano era el general de la División?
G: Sí.
F: ¿Y
dejó de serlo al llegar el procesado?
G: Yo creo
que no.
F: ¿Pero
usted se puso al frente del movimiento?
G: Sí.
F: ¿No es
cierto que después de los combates, una vez entregado o
capturado, dispuso usted que cesase la rebelión, pidiendo a las
demás fuerzas de la rebelión que se entregaran?
G: Es
cierto.
F: ¿Esto
lo hacía en nombre de la jefatura que desempeñaba?
G: Cierto.
ARRIBA
Seguidamente es
interrogado el ex general Fernández Burriel.
Defensor: ¿Usted
dio algunas órdenes?
Burriel: No.
D: ¿Usted
quitó el mando al general Llano de la Encomienda?
B: No.
D: ¿Usted
dio órdenes para la sublevación?
B: En
absoluto. Yo, al ir al cuartel y saber que el regimiento estaba
sublevado, tuve que tomar partido.
D: ¿Usted
tenía noticias de lo que se preparaba?
B: Sí;
todos lo sabíamos.
El defensor pregunta después al general
Burriel si está conforme con las restantes preguntas formuladas al
general Goded, para en este caso darlas por contestadas.
El general Burriel
contesta afirmativamente.
D: ¿Usted
procuró llegar a un acuerdo con el general Llano para evitar el
derramamiento de sangre?
B: Sí.
Fiscal: ¿Era
usted el general más antiguo de la brigada de Caballería de esta
plaza?
B: Sí.
F: ¿La
tarde del día 18 del mes de julio estuvo usted presente en la
reunión de generales que se celebró ante el general que ejercía
el mando de la División?
B: Sí.
F: ¿Es
cierto que en las discusiones o conversaciones que allí se
sostuvieron usted prometió lealtad y fidelidad en el cumplimiento
de sus deberes?
B: Sí.
F: ¿Y
después de haber hecho esta promesa estuvo usted la noche del 18
en el cuartel de Caballería?
B: Sí.
F: ¿Es
cierto que en presencia de usted fue dirigida una alocución a la
tropa por el coronel del regimiento?
B: Sí.
F: ¿Usted
lo consintió?
B: Sí.
F: ¿Consintió
asimismo que las tropas salieran a la calle?
B: Sí.
F: ¿Con
conocimiento de los fines rebeldes?
B: No. Para
salvar a la República.
F: ¿Usted
creía que se salvaba a la República atacando a sus organismos
más legítimos y al Gobierno constituido?
B: No
F: ¿Pero
usted optó por unirse al movimiento con la tropa que mandaba?
B: Yo no
tomé el mando.
F: Usted no
dio ninguna disposición, pero era usted el más antiguo y una vez
tomado partido, asumió el mando de las fuerzas, ¿no es cierto?
B: Yo no
estaba en aquel momento en la División y por tanto no sabía lo
que ésta había dispuesto.
F: ¿No es
cierto que usted acudió al cuartel de la División, cuando supo
que el movimiento había fracasado?
B: Sí.
F: ¿Es
decir que sólo llegó usted a ponerse a las órdenes del general
Llano después de tener conciencia de que había fracasado el
movimiento?
B: No,
porque yo no sabía quiénes eran los que estaban en un bando o en
otro. Yo estaba en un cuartel e ignoraba quien estaba a un lado u
otro del movimiento.
F: Yo le
ruego, general Burriel, que conteste usted a mis preguntas
concretamente. No trato de coartar al procesado para obligarle a
contestar en uno o en otro sentido. Puede hacerlo como tenga por
conveniente, pero de una manera terminante y concreta.
Sigue preguntando el
fiscal:
¿El general
Burriel estaba presente en el cuartel de Caballería?
B: Sí.
F: ¿Es
cierto que ante usted el coronel dirigió una alocución a la
fuerza explicándole lo que iba a hacerse y terminando con unos
gritos de ¡Viva la República!?
B: Sí.
F: ¿Usted
lo consintió y optó por ponerse al lado del movimiento?
B: Sí.
F: Como
general más antiguo, ¿sabe usted que tenía el deber de asumir
el mando de aquellas unidades?
B: Yo no lo
sabía.
F: ¿Usted
no acudió entonces al general de la División?
B: No.
F: Entonces,
¿acudió cuando se dio cuenta de que el movimiento estaba
fracasado?
B: Sí.
F: ¿Es
cierto que entonces ofreció rendirse?
B: Sí.
F: ¿Ofreció
la rendición en su calidad de general más antiguo?
B: No.
F: ¿No es
cierto que pidió usted al general Llano un arreglo, una
solución?
B: No en
nombre de nadie, porque yo no mandaba nada.
F: ¿Es
cierto que esta rendición que pidió usted al general Llano, la
condicionó usted a la proclamación del estado de guerra en la
plaza?
B: No; no
era condición; era una fórmula de arreglo.
F: ¿Es
cierto que poco después llegó el general Goded?
B: Sí.
F: ¿Presenció
usted cómo tomaba el mando el general Goded, y lo hizo, como se
ha dicho, violentando al general Llano?
B: No.
F: ¿Pero
es cierto que se sustituyó al general Llano?
B: Él no
era ya nada.
F: ¿Es
cierto que por la tarde se acordó la rendición?
B: Al
decirme el general Goded que quería quitarse la vida, yo llamé
al general de la Guardia Civil, señor Aranguren, diciéndole que
se entregaba.
F: ¿Es
cierto que llegaron las fuerzas y fueron capturados?
B: Sí.
El defensor vuelve a formular nuevas
preguntas.
D: ¿Quiere
decirme el procesado a qué hora llegó al cuartel de la
División?
B: Por la
mañana, pero no recuerdo la hora.
D: ¿Es
cierto que a aquella hora no estaba todavía perdido el
movimiento?
B: No.
D: ¿Había
combates todavía?
B: Sí.
D: ¿Se
ofreció usted como mediador al general Llano?
B: Sí.
D: Cuando
el general Goded, director o cabeza de este movimiento, le dijo
que estaba perdido, ¿fue cuando se rindió?
B: Sí.
El asesor jurídico del Tribunal dirige
también algunas preguntas al procesado.
A: ¿Puede
usted decir a qué hora llegó el general Goded a la División?
B: Hacia el
mediodía.
A: ¿Vio
quién desposeía del mando al general Llano?
B: No vi
nada.
A: ¿Quién
asumió las funciones directivas hasta que llegó el general Goded?
B: No lo
sé.
A: ¿Siguió
el general Llano dando órdenes?
B: Sí; el
general Llano y el coronel Moxó.
A: ¿Sabe
el general Burriel quiénes fueron los directores del movimiento
en esta plaza hasta que llegó el general Goded?
B: Yo creo
que nadie; fue un movimiento espontáneo.
ARRIBA
Con esto se da por
terminado el interrogatorio de los procesados y comienza la prueba
testifical. El desfile de los testigos propuestos comienza con la
presencia del general Llano de la Encomienda que actuaba de jefe de
la División al estallar el movimiento.
El genera Llano
viste de paisano. El presidente del Tribunal le formula las
preguntas de ritual.
Seguidamente
comienza a interrogarle el defensor.
D: Usted
dijo en su declaración que, en su sentir, el general Burriel era
el director del movimiento. Usted vio alguna orden firmada por el
general Burriel?
Llano: No.
D: ¿Vio
usted al general Burriel conspirando antes de la rebelión?
Ll: No.
D: ¿Vio
usted si el general Burriel daba instrucciones?
Ll:
No. No vi más que una vez en mi despacho dio una serie de
órdenes.
D:
¿Pero antes de la preparación?
Ll:
No.
El Fiscal: ¿El
día 18 acudieron a su despacho los generales de la guarnición de
Barcelona?
Ll: Sí.
F: ¿Recibió
usted a estos generales para que le diesen cuenta del estado de la
guarnición?
Ll: Sí.
F: ¿Le prometieron fidelidad todos?
Ll: Sí.
F: ¿Estaba el general Burriel entre
ellos?
Ll: Desde
luego. Yo me despedí de ellos diciéndoles: No dormiré en toda
la noche. Si algo ocurre, llámenme inmediatamente.
F: ¿Es
cierto que el general Burriel faltó a esta palabra el día 19?
Ll: Faltó.
F: ¿Es
cierto que el general Burriel era el general más antiguo de las
fuerzas de la guarnición?
Ll: Sí.
F: ¿Es
cierto que el general Burriel se hallaba presente en uno de los
cuarteles de la brigada de Caballería?
LL: No lo
sé. Él me prometió ir a un cuartel y después a otro.
F: ¿No
sabe usted lo que ocurrió en el cuartel en que estaba el general
Burriel aquella noche?
Ll: No.
F: ¿Es
cierto que el general Burriel se presentó en el cuartel de la
División?
Ll: A las
once de la mañana.
F: ¿Hasta
ese momento había ejercido usted sin discusión las funciones que
le correspondían?
Ll: Sí.
F: ¿Sin
violencia alguna?
Ll: Sí.
F: Defeccionados
algunos regimientos, ¿se dio usted cuenta de ello?
Ll: Sí.
F: ¿Es
cierto que se mantuvieron leales la Aviación, Intendencia y el
grupo de información de Artillería?
Ll: Sí.
F: ¿Estos
salieron a la calle a luchar?
Ll: Sí.
F: ¿También
la Guardia Civil para oponerse al movimiento?
Ll: Sí.
F: ¿Las
fuerzas de la Guardia Civil, fueron así leales?
Ll: Sí.
Estábamos de acuerdo Aranguren y yo.
F: ¿Es
cierto que estas fuerzas cooperaron con el pueblo armado, que
respondió enérgicamente?
Ll: Sí.
F: Cuando
llegó el general Burriel a la División, ¿qué le dijo
concretamente?
Ll: Me
dijeron: Aquí está el general Burriel. Miré, pero no le
encontraba. Luego, al entrar en el despacho lo encontré rodeado
de todo su cuartel general y de mi Estado Mayor. Pasamos a otro
despacho él y yo solos. Él me dijo: Vengo a entregarme. Después
hizo una serie de comentarios. Lo llevé a mi despacho y tras él
entraron todos. Después de decirme que todo se podía arreglar me
instó a que declarase el estado de guerra, diciéndome que la
situación se normalizaría entonces.
F: Entonces,
¿el general Goded había suplantado el mando?
Ll: Sí.
Entonces me di cuenta de ello. Cuando me dijeron que venía
Burriel creí que venía a decirme alguna cosa. Pero al pasar a mi
despacho ya me di cuenta de que ejercía el mando.
F: ¿Se
ejerció algún acto de violencia con usted?
Ll: Cuando
el general Burriel comprendió que ya todo había fracasado, y
precisamente cuando me estaba diciendo: “Vamos a arreglar las
cosas”, el capitán Lizcano, el teniente Grau y el capitán
López Belda dijeron que a quien había que detener no era al
general Burriel, sino al general Llano. Yo, entonces, les dije:
“Ustedes me prenden si quieren, pero yo no declaro el estado de
guerra.”
F: ¿Le
quitaron a usted medios para actuar?
Ll: Sí.
F: ¿Poco
después fue cuando llegó el general Goded?
Ll: Sí.
F: Entonces,
¿fue usted ya totalmente desposeído del mando?
Ll: Sí.
F: ¿Y
tomó el mando el general Goded?
Ll: Sí.
El defensor vuelve a interrogar al general
Llano, diciéndole:
He creído ver una
confusión o bien yo no he entendido sus palabras. Ha dicho usted
que el general Burriel, cuando se le presentó, se lo llevó usted
al despacho y le obedeció. ¿Es cierto?
Ll: Sí.
D: ¿Es
cierto que cuando los oficiales quisieron hacerle objeto de
violencias él trató de impedirlo?
Ll: Sí.
D: Y ha
dicho usted también que después se dio cuenta de que le había
suplantado, ¿no es cierto?
Ll: Sí.
D: Usted ha
dicho también que no vio que el general Burriel diera órdenes ni
cursara instrucciones de ninguna clase, ¿no es cierto?
Ll: Sí.
D: ¿Usted
cree que el general Burriel ejercía el mando material?
Ll: No.
Quizá era moral. Pero lo que hizo él por la noche y por la
mañana del domingo no lo sé.
D: ¿Pero
usted tuvo la impresión de que el general era el director del
movimiento por hechos que usted conociese personalmente?
Ll: Me di
cuenta cuando estaba en mi despacho.
D: ¿Pero
sin poderlo justificar con hechos concretos?
Ll: Eso,
no.
ARRIBA
Viste de militar, y
al entrar, el Tribunal se pone en pie.
El presidente le
hace las preguntas que marca la ley y le ruega conteste a lo que se
le pregunte. Así promete hacerlo.
Defensor: Al
evacuar su declaración ante el Juzgado especial dijo usted que
había tenido una conversación con los generales Burriel y Goded.
¿Éstas conversaciones fueron órdenes terminantes y concretas o
simplemente de invocación a que se sumase al movimiento?
Aranguren: Ellos
me llamaron por teléfono para que se suspendieran las
hostilidades y para que nos sumáramos al movimiento.
D: ¿No
fueron órdenes concretas?
A: No,
señor.
D: ¿Fue
una invocación? ¿Le dijeron que era para salvar a España?
A: Sí.
D: ¿No
recuerda la forma concreta, el sentido de las dos invocaciones, si
eran para salvar a España?
A: Yo les
contesté, no recuerdo si a una o a las dos invocaciones, que si
el movimiento era contra el Gobierno, que ya teníamos noticias de
que había nuevo Gobierno.
D: ¿Ellos
no hablaron nunca de ir contra el régimen?
A: No.
Fiscal: Acaba
de afirmar que durante el día 19 los generales Goded y Burriel
sostuvieron unas conversaciones telefónicas con usted. ¿Es
cierto?
A: Sí.
F: En estas
conversaciones, ¿es cierto que le hicieron una invocación para
sumarse al movimiento?
A: Sí.
F: ¿Y a
estas invocaciones opuso usted su negativa?
A: En
absoluto.
F: ¿Con
qué títulos cree usted que le hacía este requerimiento el
general Burriel?
A: Con el
título de jefe de las fuerzas rebeldes de la guarnición.
F: ¿Usted
cree que era el jefe?
A: Yo creo
que él era el jefe de las fuerzas en aquel momento; por lo menos
hasta que llegase el general Goded.
F: Así
¿usted cree que hasta que llegó el general Goded el general
Burriel era el jefe de las fuerzas sublevadas?
A: Eso
deduje de la conversación que sostuvimos.
F: En la
conversación con el general Goded, ¿éste le hizo análogo
requerimiento titulándose jefe de la rebelión en Barcelona?
A: Sí,
señor.
ARRIBA
Viste de paisano y
actualmente está detenido y procesado por la rebelión.
Defensor: Como
oficial del regimiento de Caballería, le ruego declare si oyó al
general Burriel dar órdenes.
Puig: No
oí nada.
D: ¿Sabe
usted si el general Burriel sabía que el movimiento era contando
con la voluntad de los oficiales?
P: No,
señor.
El fiscal renuncia a
interrogar al testigo.
ARRIBA
Viste también de
paisano y está igualmente detenido y procesado por el movimiento.
Defensor: ¿Recibió
usted órdenes del general Burriel?
Espallarga: No.
D: ¿Sabía
usted que fuese el general Burriel el jefe de las fuerzas
rebeldes?
E: No
D: ¿Usted
recibió órdenes de él?
E: No,
señor.
El fiscal renuncia también a interrogar al
testigo.
El presidente llama
al testigo coronel don Francisco Llanas Quintilla, pero éste no
puede asistir por hallarse enfermo, y el defensor renuncia a su
comparecencia.
ARRIBA
Defensor: ¿Recibió
usted órdenes del general Burriel?
JD: No,
pero las recibí del general de la División.
D: ¿Sabía
usted que el general Burriel fuese el jefe del movimiento
insurreccional en Barcelona?
JD: No.
D: ¿Recibió
usted alguna orden directamente del general Burriel?
JD: No,
señor.
El fiscal renuncia
igualmente a interrogar al testigo.
ARRIBA
Como sus anteriores
compañeros, viste de paisano y se halla detenido y procesado en el
vapor ‘Uruguay’.
Defensor: ¿Mandaba
usted un regimiento de guarnición de Barcelona?
S: Sí.
D: ¿Recibió
usted órdenes del general Burriel?
S: Yo, no.
Sin embargo, yo no mandaba en aquel momento el Regimiento, porque
la noche del 18 me encontraba en Montjuich, actuando de juez
instructor de una causa urgentísima. El mando, pues, lo ejercía
el comandante Unzué, que se encargó del Regimiento. Yo le dije
al comandante Unzué que si pasaba algo me avisase. Me preguntó
si tenía que salir alguna Batería, y yo le contesté que sin
orden de la División, no. Por eso, al enterarme de lo que
ocurría, fui y le pregunté a Unzué: ¿Qué pasa? Él me dijo
que había recibido órdenes de la División.
D: ¿Recibió
usted alguna orden del general Burriel?
S: Yo, no.
D: ¿Sabía
usted algo acerca del movimiento que se preparaba?
S: Sabía que había un movimiento de derechas y otro de
izquierdas.
D: Pero del
general Burriel, ¿recibió usted alguna orden?
S: No.
El fiscal renuncia a interrogar al testigo.
ARRIBA
Se hallar asimismo
detenido y procesado.
Defensor: ¿Mandaba
usted alguna unidad el día 18?
R: Sí,
interinamente, el Regimiento de Alcántara.
D: ¿Recibió
usted directamente del general Burriel alguna orden de movimiento
de fuerzas?
R: No lo
recuerdo. Yo recibí órdenes de la División, pero no sabía
quién me las daba.
D: ¿Tuvo
usted en algún momento la impresión de que el general Burriel
fuese el director del movimiento?
R: No. Tuve
la impresión de que el general Burriel se había posesionado por
indisposición del general Llano. Por lo menos así me lo
manifestó una vez que con él hablé.
Fiscal: ¿Usted
supo que se habían sublevado las fuerzas de Barcelona?
R: Sí.
F: ¿Usted
sabía que el general Burriel tomaba parte en ese movimiento?
R: No,
señor.
F: ¿El
general Burriel habló con usted?
R: Sí.
F: ¿Desde
dónde?
R: Desde la
División.
F: ¿Usted
no recuerda concretamente los términos de la conversación que
sostuvieron?
R: No.
F: ¿Y la
finalidad?
R: A mí me
parece que se había encargado del mando de la División por
indisposición del general Llano, y que continuaría hasta que
viniera a posesionarse el general Goded.
ARRIBA
Viste, como los
anteriores, de paisano, y está igualmente detenido y procesado.
Defensor:
¿Era usted el jefe de los servicios de la División?
C: Sí.
D: ¿Usted
recibió alguna orden del general Burriel?
C: No.
D: ¿Usted
supo que el general Burriel fuese el jefe del movimiento en
Barcelona?
C: No he
sabido nada del movimiento hasta después que se declaró.
D: ¿Y del
general Goded?
C: Yo no he
tenido ningún contacto con nadie.
El testigo
propuesto, capitán Lizcano de la Rosa, es renunciado por la defensa
y el fiscal.
ARRIBA
Viste de paisano, y
figura, igualmente, entre los que se encuentran detenidos en el ‘Uruguay’.
Defensor: ¿Era
usted el jefe de Estado Mayor de la División?
M: Sí.
D: ¿Usted
recibió alguna orden, alguna indicación, de salida de tropas, de
movimiento de fuerzas, de la rebelión, directamente del general
Burriel?
M: No,
señor.
D: ¿Usted
supo en algún momento, o tuvo la impresión de que el general
Burriel era el jefe del movimiento insurreccional en Barcelona?
M: No.
Fiscal: ¿Está
usted procesado?
M: Eso me
han comunicado.
F: ¿Sabe
usted los fundamentos? ¿Era un movimiento contra el régimen?
M: Yo sólo
puedo decir que ni yo, ni ninguno de los militares han ido contra
el régimen.
F: Durante
la noche del 18 de julio, ¿estuvo usted al lado del general
Llano?
M: Sí;
hasta que fue destituido por el general Goded.
F: ¿Estuvo
el general Burriel antes que el general Goded en Capitanía?
M: Sí.
F: ¿Sabe
usted a que fue?
M: No.
F: ¿Y de
la conversación de ambos generales?
M: Fueron
dos; una solos, y otra, después, acompañados.
F: ¿Usted
conoce la actuación del general Burriel en la noche del 19 de
julio?
M: No; en
absoluto
F: Como
coronel de Estado Mayor, ¿no tuvo usted que transmitir órdenes
del general de la División a los demás generales y jefes de
Cuerpo de la guarnición?
M: El
general Llano, de acuerdo con la Consejería de Gobernación,
dirigió órdenes a los cuarteles, para formar una barrera a lo
largo del Paseo de Colón en contra de los elementos extraños al
Ejército.
F: ¿A qué
hora llegó el general Goded a la División?
M: Alrededor
del mediodía.
F: ¿Se
hizo cargo del mando de las fuerzas destituyendo al general Llano?
M: Sí.
F: ¿Así,
respecto al general Goded, le consta cómo actuaba?
M: No lo
sé.
ARRIBA
Terminada la prueba
testifical, se suspende el Consejo por unos minutos.
El fiscal propone al
presidente que no desaloje la sala y que le permita concentrarse
unos momentos con objeto de coordinar sus ideas y pronunciar
inmediatamente su informe para no alargar la vista.
ARRIBA
Minutos después, a las nueve y media de la
mañana, se reanuda la sesión, comenzando el fiscal su informe de
acusación.
El fiscal, don Pedro
Rodríguez Gómez, pronuncia un informe sobrio, exento de pasión
pero en el que alienta un intenso espíritu republicano.
“Voy a
cumplir el deber del ministerio fiscal y espero conseguir
expresarme con una serenidad absoluta, pero no puedo ocultar la
emoción cálida que despierta en mi espíritu la gravedad de los
hechos ocurridos. Con esta emoción séame permitido saludar al
pueblo catalán que ha escrito con su sangre una epopeya gloriosa
en defensa de su régimen estatuario y la auténtica República,
plasmada en la Constitución, aplastando, con la colaboración de
las fuerzas leales, el movimiento revolucionario.
El movimiento
iba contra el Estatuto, la Constitución y el Gobierno constituido
a su amparo. Nadie, ni por nada, bajo ningún título podía
arrogarse autoridad para derrocar un Gobierno legal aunque se
aleguen ideales equivocados que han determinado horrendas
consecuencias que a todos los espíritus han de conmover. Después
hay que tributar un homenaje a las fuerzas leales que se han
opuesto al movimiento y que felizmente lo han hecho fracasar.
He aquí los
hechos tal como los entiendo. El 18 de julio se inició en
Marruecos una rebelión militar que estaba previamente concertada
con todas las fuerzas militares del territorio nacional. En la
madrugada del día 19, después de una reunión de generales
convocada por el general Llano, éste dio cuenta de las medidas de
precaución que debían tomarse. No obstante estas medidas, se
comprobó que la mayor parte de las fuerzas de la División, se
colocaban en una actitud de franca y descarada oposición a la
República. La rebelión se produjo e iba directamente contra el
Gobierno constituido. Que quede esto bien entendido. Iniciado el
movimiento, las fuerzas populares, junto con las de Carabineros,
Intendencia, Guardia Civil y Aviación, se opusieron a la
rebelión.
No obstante la
importancia numérica de los sublevados, éstos no pudieron vencer
al pueblo ni a las fuerzas leales. A mediodía, un elemento
destacado de la rebelión, que tenía el convencimiento del
fracaso, acudió a la División con el propósito de arreglar lo
que ya no tenía arreglo, puesto que cuando se ha dado el primer
paso en estos casos es imposible retroceder. El auténtico jefe de
la rebelión cayó en manos del pueblo y de las fuerzas leales.
Los responsables son muchos, pero ahora vamos a ocuparnos de
aquellos sobre los que pesa la mayor culpa.
El general
Burriel, según nos ha dicho, tomó partido por la rebelión, y
puesto en el camino de ésta, a falta de otro general más
significado, no tenía más remedio que ser el jefe de la
rebelión. Presenció como el coronel de su brigada se dirigía a
las tropas en forma subversiva.
Ningún
subordinado podía hacer semejante cosa sin la venia de su
jefe”.
Determina la
jefatura de Burriel y dice que existió hasta la llegada de Goded.
Lo ha afirmado el mismo Goded y lo han corroborado varios testigos.
Pasa a la
calificación de los hechos. El general Burriel es el más antiguo
en el mando y, por lo tanto, a él le es imputable la
responsabilidad de la rebelión. Los hechos están comprendidos en
el artículo 237 del Código de Justicia Militar, en el que se
define claramente el delito de rebelión militar.
“Se levantaban -decían
los generales sublevados-
contra un movimiento extremista, que se ignoraba si era de
derechas o izquierdas y que no se había manifestado en la calle
todavía. Los rebeldes se atribuían unos derechos y prerrogativas
a los que nada les autorizaba.
Del delito de
rebelión militar son responsables, en concepto de autores, los
dos procesados.
El general
Goded es indudable que fue el jefe de la rebelión. Que lo fue
también el general Burriel podría ser objeto de decisión, pero
yo creo que si lo es por ser el general más antiguo. Por si fuera
poco esto, las circunstancias que rodean el hecho, son tremendas.
Los daños superan a toda imaginación. Se han causado daños al
Estado, al pueblo, a la disciplina y se ha venido abajo el
ejército. La pena es taxativa, única, no está en mi mano
modificar la ley. A la ley tengo que atenerme, y a la
responsabilidad criminal hay que añadir la responsabilidad civil,
con los daños producidos, que son incalculables. De ellos les
considero responsables subsidiariamente, fijando en un millón de
pesetas la cuantía de cada uno, cantidad muy inferior a lo que se
ha producido en esta plaza. Ha llegado el momento de formular la
pena por el delito que he calificado”.
Se pone en pie el
fiscal, haciendo lo mismo todos los presentes, y dice:
“En nombre de
la ley de la República, pido la pena de muerte para los
procesados generales Goded y Burriel. Señalo, además, en este
caso que la pena supone debe ir precedida de la degradación”.
ARRIBA
El comandante de
Estado Mayor y abogado Antonio Aymat, dice que por sus convicciones
liberales está al lado del pueblo, pero por el cargo que ostento
reconozco que mis defendidos han delinquido, pero no con la gravedad
señalada por el fiscal. Creo que hay atenuantes.
“Al fiscal no
le interesa la índole del movimiento; pero es evidente que dicho
movimiento fue general en España, y por desgracia aún no está
sofocado. Ese movimiento no iba dirigido contra la República,
como lo evidencian los gritos de viva España y viva la República
que dieron los sublevados.
Un militar no
debe rebelarse nunca, ya que hay medios democráticos para
modificar las cosas que precisen variación. Su intención era
devolver a los poderes públicos legítimos la libertad de
movimientos para imponer el orden, pero no pretendían derribar el
régimen.
Creyeron que
otros Gobiernos podían evitar que cayesen en las calles hombres
asesinados de uno y de otro bando. La guarnición de Barcelona
pidió a Goded el prestigio de su nombre y él lo dio movido por
el ejemplo de otros nombres prestigiosos de militares complicados
en el movimiento, más éste no fue preparado por Goded. Fue su
cabeza visible, aunque ni un solo jefe recibió una orden suya.
Luego se dio cuenta de que le habían engañado, y por eso se
rindió, y esto hay que considerarlo como una atenuante, ya que
pudo coger unos hombres e irse a la montaña para prolongar la
lucha. Nunca trató con partidos ni paisanos, sino con militares,
para sumarse al movimiento. Quizá hechos de honda resonancia
nacional le obcecaron, y por eso limitó, al rendirse, el daño
que pudo causar. Hay que pensar en su prestigio militar
indiscutible, que puede aún dar días de gloria, como lo
testimoniaron sus aciertos en Marruecos, aludiendo al caso del
general Ludendorf, y diciendo que tampoco debe olvidarse que como
subsecretario de guerra defendió la vida de los sublevados en
Jaca, Galán y García Hernández. Estas son razones que tengo la
seguridad de que pesarán en vuestro ánimo.
Acerca de
Burriel, dice que no tuvo la intervención directa ni activa. Es
cierto que debió oponerse a la salida de las fuerzas de
Caballería; pero no puede culpársele de ser el jefe de una
acción conjunta con el general Goded, pues nadie recibió
órdenes directas de él. Su delito no es el de rebelión. Es
cierto que era el más antiguo de los generales, pero no se puso
al frente de las fuerzas. Tampoco hay que olvidar su espíritu
liberal. Y nada más: os pido que hagáis justicia y que
escuchéis la voz de vuestras conciencias.
Debe aplicarse a los procesados no la
justicia estricta, sino la que les corresponda. Pensad en la
proyección histórica de este proceso. Buscad sólo la culpa en
los folios del sumario”
Termina pidiendo para el general Goded la
pena de reclusión militar temporal, y para el general Burriel la de
reclusión militar correccional.
El fiscal
renuncia a rectificar, y preguntados los procesados si desean hacer
alguna manifestación, contestan negativamente.
El presidente da por
terminado el consejo de guerra a las diez y veinte minutos.
ARRIBA
El Consejo se reunió en sesión secreta y estuvo deliberando
hasta las doce y media, hora en que, según parece, dictó sentencia
de acuerdo con la petición del fiscal.
ARRIBA
Por ser trámites obligados, la sentencia fue
sometida a la aprobación del auditor y del general de la División
y comunicada al Gobierno de la República para obtener de este el
correspondiente acuse de recibo.
Una vez cumplidos todos estos requisitos, si la sentencia es aprobada, se
someterá a ejecución seguidamente.
ARRIBA
INICIO
|
Generalísimo.
