| Ante la convicción de que
Carlos II, llamado también el Hechizado,
que después de sus dos matrimonios, no iba a tener
descendencia, se abrió paso la idea de un reparto de
la Monarquía hispánica.
Carlos
II, nacido el 6 de noviembre de 1661, era hijo de
Felipe IV y de Mariana de Austria. De constitución
enfermiza, débil y de poca capacidad mental, hasta
1675 ejerció la regencia su madre, quien confió el
gobierno a validos.
A la
edad de 18 años Carlos II se casó con María Luisa
de Orleáns, hija del Duque Felipe de Orleáns,
hermano del Luis XIV y de Enriqueta Ana de Inglaterra.
Diez años más tarde murió la reina y en 1690 tuvo
lugar el segundo matrimonio del monarca con Mariana de
Neoburgo, hija del elector Felipe Guillermo del
Palatinado, Duque de Neoburgo.
Carlos
II no tuvo descendencia con ninguna de sus dos
mujeres, dando lugar al problema sucesorio que trajo
como consecuencia el final de la dinastía de los
Austrias españoles. Los últimos años del reinado de
Carlos II arreció la campaña de los pretendientes y
el interés europeo por esta cuestión. Las naciones
europeas entendían que la sucesión a la Corona de
España no tenía que romper el equilibrio de fuerzas
imperantes en aquel momento.
En 1696, Carlos II hizo un testamento declarando sucesor al príncipe
de Baviera José Fernando, niño de 6 años, nieto de
su hermana Margarita y de Leopoldo de Alemania. Era
esta una solución intermedia, que no destruía el
equilibrio europeo. Pero Francia y Alemania no
estuvieron de acuerdo, alegando mejor derecho; el Delfín
de Francia era hijo de la hija mayor de Felipe IV y
nieto de la hija mayor de Felipe III. En cuanto al
Emperador Leopoldo de Austria, su madre era hija de
Felipe III. Para dar seguridades de que no se alteraría
el equilibrio europeo con la anexión de España y su
Imperio a Francia o a Alemania, el Delfín de Francia
renunció a favor de su segundo hijo Felipe, y
Leopoldo en su segundo hijo Carlos.
Las
grandes potencias firmaron en La Haya (1698), un
tratado de partición de los dominios españoles, al
que contestó Carlos II con un nuevo testamento,
reiterando como heredero a José Fernando de Baviera.
Pero el 6 de febrero de 1699 murió José Fernando,
dejando nuevamente planteado el problema. Las grandes
potencias (Francia, Inglaterra y Holanda) se volvieron
a reunir en Londres (1699) concertando un segundo
tratado de partición, que la Corte y el pueblo español
rechazaron como humillación intolerable. Nuevamente
se presentó, al indeciso Carlos II, la papeleta de
tener que elegir entre sus dos parientes: Luis XIV de
Francia, o Leopoldo I de Austria.
Por
fin, el 3 de octubre de 1700, Carlos II otorgó
testamento nombrando heredero a Felipe de Anjou, nieto
de su hermana María Teresa y de Luis XIV. Pocos días
después, el 1 de noviembre, expiraba en Madrid Carlos
II, a punto de cumplir cuarenta años, dejando un
testamento sucesorio que provocaría una guerra, la
Guerra de Sucesión, que daría paso a una nueva
dinastía en la monarquía de España, la de los
Borbones.
Luis
XIV aceptó inmediatamente el testamento de Carlos II,
en nombre de su nieto. Pero el rey de Francia era uno
de los firmantes del Pacto de Partición, por lo que
quedó enemistado con Inglaterra y Holanda (firmantes
también de dicho pacto) así como con Leopoldo de
Austria que se consideraba con mayor derecho a la
Corona de España. Además Luis XIV cometió la
imprudencia de reconocer a su nieto Felipe V el
derecho a ocupar el trono francés, si esta
eventualidad llegara a presentarse, contraviniendo las
expresas disposiciones del testamento de Carlos II.
Todo
ello motivó la constitución de la “Gran Alianza”
(La Haya 1701), integrada por el Emperador Leopoldo,
Inglaterra, Holanda, Dinamarca, el elector Federico de
Brandeburgo (a quien el Emperador dio el título de
rey de Prusia) y otros príncipes alemanes; después,
en 1703, se unieron a ella Portugal y Saboya.
|
|
ARRIBA
Trece años
duró el conflicto en el que cabe destacar tres etapas: una
inicial, incierta, hasta 1704; otra de 1704 a 1710, marcada
por grandes reveses franceses; y una final que mostró la
recuperación de Francia.
Luis XIV
contribuyó a crear en Europa la opinión de que España
pasaría a formar un potente bloque con Francia, por lo que
los países opuestos a la hegemonía francesa decidieron
apoyar al Archiduque Carlos de Austria. Portugal se alineó
con el Archiduque. El conflicto contó con dos escenarios:
Centro Europa y España. Una flota británica pasó al
Mediterráneo para sublevar las poblaciones a favor de
Carlos. Aunque no tuvo éxito, pero tomó Gibraltar,
Valencia, Cataluña, Mallorca y Aragón. Felipe no fue
acogido por ciertos sectores del reino aragonés, aunque sí
contó con la lealtad de Castilla, ya que veían en el Borbón
el defensor de la reforma unitaria.
Los ejércitos
hispano-franceses, dirigidos por el duque de Berwick
derrotaron a las tropas aliadas mandadas por lord Galloway,
en la batalla de Almansa que tuvo lugar el 25 de abril de
1707. El ejército carlista, compuesto por 32 escuadrones
portugueses y 21 ingleses y holandeses, unos 20.000 hombres
en total, fue estrepitosamente derrotado por el ejército
felipista (franco-español) de unos 25.000 hombres. Los
aliados tuvieron enorme cantidad de muertos y 10.000
prisioneros. Al general vencedor duque de Berwick, le
concedieron la grandeza de España y el ducado de Liria y Jérica.
Esta
victoria permitió a Felipe dominar la región mediterránea.
En castigo por la adhesión de Aragón y Valencia al
Archiduque, Felipe abolió sus fueros, privilegios,
exenciones y libertades por decreto de 29 de junio de 1707,
en vista de la “rebelión que cometieron faltando enteramente al juramento de
fidelidad que me hicieron…”.
La situación
se agravó en 1709. La rendición de las plazas francesas de
Tournai y Mons llevó a Luis XIV al casi abandono de su
nieto, pese a lo cual Felipe continuó el esfuerzo militar,
y aunque sufrió el revés de Almenara, obtuvo los éxitos
de Brihuega y Villaviciosa (1710), que le abrieron el camino
hacia Cataluña.
Mientras
tanto, el 17 de abril de 1711 murió en Viena el Emperador
José I, sin descendencia. Su hermano el Archiduque Carlos
heredaba el trono austriaco. Tras muchas indecisiones el
Archiduque Carlos optó por ir a hacerse cargo de la Corona
de Austria, saliendo de Barcelona el 27 de septiembre de
1711, por vía marítima, rumbo a Génova y Viena. Dejó en
la Ciudad Condal a su esposa Elisabetha Christina de
Brunswick-Wolffenbüttel como Lugarteniente. El pretendiente
Carlos III de España, se transformó en el Emperador Carlos
VI, lo que supuso un grave perjuicio para su causa ya que
los aliados de Austria no tenían interés en restablecer el
imperio de Carlos V.
Por otra
parte las naciones beligerantes estaban hartas ya de la
guerra. Inglaterra inició unilateralmente conversaciones de
paz con Francia; el 8 de octubre de 1711 se firmaron los
preliminares de la paz entre ambas naciones. Holanda y
Portugal, también deseaban poner fin al conflicto. Francia
estaba agotada y necesitaba urgentemente la paz.
Estas
negociaciones culminaron con la Paz
de Utrecht (1713). Por esta Felipe V era reconocido por
Austria e Inglaterra como legítimo rey de España.
La Paz de Utrecht contó con once tratados que establecieron una serie
de compensaciones territoriales y comerciales para las
potencias aliadas, a cambio del cese de las hostilidades.
Austria
recibió Flandes, el ducado de Milán y Dos Sicilias (Sicilia-Nápoles)
y Cerdeña. Inglaterra
obtuvo Terranova, Gibraltar, Menorca, el monopolio de
comercio de esclavos negros en América, lo que supuso
acrecentar más la presencia inglesa en América.
De esta
manera, la nueva dinastía se estableció en España, a
cambio de perder todos los territorios que tenían en
Europa, además de dar comienzo al largo contencioso de
Gibraltar.
La
Emperatriz Elisabetha Christina, dio por terminada su
regencia, embarcado en Barcelona el 19 de marzo de 1713 en
un navío inglés, hacia Génova y Austria, dejando sus
funciones al Mariscal Starhemberg, que seguía al frente de
los restos del ejército aliado
Por el
Tratado de Utrecht se habría puesto fin a la guerra de no
haber sido por la resistencia de Mallorca y Cataluña que,
hasta su capitulación el 13 de septiembre de 1714,
siguieron luchando.
ARRIBA
Los
habitantes de algunas ciudades catalanas se levantaron en
armas contra una oligarquía comercial barcelonesa que imponía
sus intereses y en nombre de la libertad de España y de
todos los españoles.
- El
historiador nacionalista catalán, Ferrán Soldevila, en
su libro “Moments crucials de la Història de Catalunya”,
escribe:
“Hasta el último momento de la lucha los objetivos habían sido los
que hacían constar en el documento dirigido al pueblo:
salvar la libertad del Principado y de toda España;
evitar la esclavitud que espera a los catalanes y al
resto de españoles bajo el dominio francés; derramar
la sangre gloriosamente por su rey, por su honor, por la
patria y por la libertad de toda España”.
Este párrafo
demuestra que la guerra de Sucesión no tuvo cariz
nacionalista, ni catalanista ni separatista, sino
meramente sucesorio y antifrancés.
- Los
nacionalistas de hoy han inventado que la guerra de Sucesión
fue un enfrentamiento entre Cataluña-Austria y España (o
Castilla)-Francia. Esto es totalmente falso, ya que la
lucha fue entre partidarios del pretendiente borbónico
Felipe de Anjou y partidarios del pretendiente Carlos de
Austria. Fue una guerra civil española del siglo XVIII, y
una guerra civil no es una fuera entre territorios si no
que es una guerra entre dos bandos de un mismo territorio.
Algo parecido sucedió con la guerra civil de 1936-1939,
aunque los nacionalistas catalanes se empeñan en la
falacia de decir que “Cataluña perdió la guerra civil
y la ganó Franco”.
Ciudades
pertenecientes al antiguo reino de Aragón, como Castellón,
Alicante, el valle de Arán, el interior de las provincias
de Barcelona y Valencia, Calatayud o Tarazona, fueron
partidarias de Felipe V.
Y lugares
como Madrid, Alcalá o Toledo se declararon fieles al
Archiduque Carlos.
- Las
fuerzas que integraban el ejército de Felipe V estaban
formadas por soldados procedentes de varias regiones españolas
y de países europeos. De él formaban parte soldados
nacidos en Cataluña. En cuanto al bando supuestamente
catalán, los soldados que se enfrentaron a Felipe V, eran
en gran número germánicos. Derrotados el 11 de
septiembre de 1714, estaban bajo el mando del General
Antonio de Villarroel, que en su última arenga recordó a
las fuerzas bajo sus órdenes que estaban luchando “por
nosotros y por toda la nación española”.
- Felipe V
juró en 1702 fidelidad a las leyes de Cataluña, cosa que
no siempre habían hecho sus predecesores. Pero los
sublevados de 1714 cometieron un delito de lesa majestad.
De modo que los privilegios de las zonas derrotadas fueron
abolidos como castigo a la traición dinástica.
- Hoy se
nos presenta al “Conseller en Cap” Rafael Casanova
como un “mártir”. En 1706 Casanova resultó elegido
“Conseller” tercero del municipio barcelonés, y se
entregó a la causa del pretendiente Archiduque Carlos.
Terminado su período trienal de “Conseller” siguió
en el ejercicio de la abogacía. Se le concedió el título
de “ciudadano honrado” y, como tal, fue convocado a la
reunión de los Brazos que, en 1713, debía decidir sobre
la aceptación del armisticio o la prosecución de la
resistencia.
Durante la
resistencia barcelonesa (1713-1714) fue miembro de la
llamada “Junta Secreta” de cinco personas destinadas a
fiscalizar la actuación de los mandos militares de la
resistencia. En la elección de 30 de noviembre de 1713
resultó elegido “Conseller en Cap”. Como tal, era jefe
de la “Coronela” (fuerzas cívicas).
Fue miembro
destacado de la Comisión de Abastos. Dada la situación de
la ciudad se constituyó un “Consell de Barcelona”, del
que Casanova formaba parte, y al que cedió sus poderes
ejecutivos. Como “Conseller en Cap” decretó el 29 de
julio de 1714 la movilización general de todos los varones
desde los 14 años.
Siete días
antes del 11 de septiembre, el día 4, Rafael Casanova
rechazó una rendición digna que le presentó Berwick, que
estaba al mando de las tropas borbónicas.
Entre Rafael
Casanova y el General Villarroel no existía buena sintonía
como lo demuestra la dimisión de este último tras rechazar
la propuesta de paz del 4 de septiembre.
Desencadenado
el ataque enemigo en la madrugada del 11 de septiembre, salió
portando la bandera de Santa Eulalia, Patrona de la ciudad,
y acompañado de una serie de “Consellers” y prohombres,
a animar con su presencia a los combatientes del Portal Nou,
siendo herido leve, de un tiro en la pierna, hacia las 8:30
de la mañana. Fue llevado al Colegio de la Merced,
habilitado como Hospital. Y se pierde su pista. Se sabe que
se refugió en la finca de su suegro, ya fallecido, en San
Baudilio.
En 1719
volvió a Barcelona donde siguió ejerciendo la abogacía,
sin ser molestado, hasta 1737 en que se retiró
definitivamente en San Baudilio, donde murió en 1743, con
algo más de 80 años.
Los
dirigentes catalanes de la resistencia catalana tuvieron
suerte muy diversa. Algunos lograron, tras la rendición,
pasar a Italia y Austria donde se incorporaron al Ejército
Imperial. Otros emigraron a Francia y Portugal; algunos
fueron a Mallorca, que aún permanecía adicta al
Archiduque.
El que tuvo
peor suerte fue el General Moragas. En junio de 1714 se unió
a la guerrilla de Antonio Desvalls, Marqués de Poal. Actuó
en el Llusanés, Ausona y Ripollés. Tras la capitulación
de Barcelona (12 de septiembre de 1714) se retiró a Sort.
Fue requerida su presencia en Barcelona, donde, temiendo
represalias, intentó, junto con otros compañeros, escapar
a Mallorca, pero fueron delatados por el patrón de la
embarcación contratada, y detenidos el 20 de mayo de 1715,
juzgados y condenados a muerte. La sentencia fue cumplida el
27 de marzo de 1715. La cabeza del General Moragas metida
dentro de una jaula fue expuesta en el Portal del Mar, como
gesto de inaudita crueldad.
El General
Villarroel, de Alicante fue conducido a La Coruña donde
permaneció hasta 1719 en que fue transferido a Segovia
donde fue liberado en 1725, y donde siguió viviendo de una
modesta pensión que le pasaba el Emperador, hasta su
fallecimiento en 1742.
Entre los dirigentes civiles y militares, quien tuvo mejor suerte,
indudablemente fue el “Conseller en Cap” de Barcelona,
Rafael Casanova, al que se homenajea, cada año, en la Diada
del 11 de septiembre…
ARRIBA
El catedrático
de Historia de la Universidad de Alcalá de Henares y ex
Ministro de Cultura, en su presentación del libro “Otra
Historia de Cataluña” de Marcelo Capdeferro, entre otros
interesantes argumentos sobre la Historia de Cataluña,
dice:
“La historiografía nacionalista catalana –romántica y
sentimental– ha nacido y vive aún con finalidades que
no son siempre históricas; que son de cobertura política.
Se trata de partir de la intuición del hecho
diferencial y
retrotraerlo a la historia más remota. Que Cataluña es
una personalidad diferenciada y que esa personalidad tiene
profundísimas raíces históricas es un hecho claro. Pero
la diferencia supone el género; la diferencia, que es el
factor específico, supone la identidad del género, que
sería aquí lo hispánico, lo español. La historiografía
nacionalista, por cebarse en lo diferencial, olvida el género;
encubre lo hispánico. Este es el vicio de origen de la
historiografía nacionalista, en la que pueden detectarse
grandes virtudes de investigación y de análisis; pero
también debe denunciarse en ella ese defecto de origen,
esa obsesión por lo diferencial que lleva muchas veces a
disimular y a deformar los hechos”.
ARRIBA
En su libro
“Notícies del capvesprol”, el eminente escritor catalán
Josep Pla, tras afirmar que “la
historia romántica es una historia falsa”, se
preguntaba: “¿Tendremos
algún día en este país (Cataluña) una auténtica y
objetiva historia?... ¿Cuándo tendremos una Historia que
no contenga las memeces de las historias puramente románticas
que van saliendo?”
La verdadera
y auténtica Historia (con mayúsculas), escrita sin
romanticismo, sin fanatismo, sin apasionamiento, con
carencia total de miras políticas, causa frecuente de
ofuscación del intelecto.
Porque el pasado fue como fue, no como nos gustaría que
hubiera sido.
ARRIBA
|
Generalísimo.
