Por Laura Vázquez.
Cuando en
los medio de comunicación se ponen tan tremendistas con el tema de la
piratería de CDs, me hace gracia. Por desgracia la falsificación y
la economía sumergida siempre han existido, aunque no solo con los
CDs y DVDs, también, en los puestos de la playa, hay falsificaciones
de pulseras de Tous, camisetas del Real Madrid, cinturones de Pierre
Cardin, polos Lacoste o Buberrys… Vamos, que no salte la alarma
porque Sabina, Ana Belén o quién sea, venda poco, que no son los únicos
afectados, que a los programas piratas de Windows etc, tampoco se les
da tanto bombo y platillo.
El problema
es que la SGAE está llena de rojos y al frente de ésta, Teddy
(Eduardo) Bautista (el cantante de un grupo llamado Los Canarios en
los años 60). Y este señor es comunista por lo cual me hace más
gracia aún el tema de la piratería. ¿No había que repartir
riqueza?
La SGAE,
decidió en su momento no solo acordar con el PSOE en aquel programa
electoral que desapareció misteriosamente cuando ganaron las
elecciones, un canon por utilizar el disco duro del ordenador si no
que encima han puesto una tasa a los CDs vírgenes. Y decía el Sr.
Bautista que así iban a paliar la piratería. Visto que no, yo creo
que de momento, a los que utilizamos CDs para guardar documentos,
apuntes o fotos, se nos debería devolver el dinero y como les gusta
la pela tanto como el poder, si no nos devuelven el dinero, que por lo
menos quiten dicha tasa pues, los compradores normales que vamos a
cualquier establecimiento, pagamos más por CD que los periodistas.
Para ellos los CDs están tirados. Es decir, y no hace falta ser ni
Economista, ni Licenciado en Dirección y Administración de Empresas,
para darse cuenta de que aún podrían rebajar más el precio de los
CDs vírgenes. Pero no.
Nos vienen
con la triste noticia que Madrid Rock cierra sus puertas por culpa de
la piratería. Lo que no entiendo es cómo dicen que no funciona el
negocio cuando las ventas solo había caído un 25%. Vamos que todavía
quedaba un 75%. Pero es un negocio redondo: dan pérdidas y se van con
la pasta.
Y volviendo
al tema del Top Manta. Vale que los cantantes tengan que comer, que el
técnico de sonido cobra tanto, el alquiler del estudio… ¿Y los que
van a grabar sus maquetas por vez primera? Pagan bastante por dicho
alquiler y por grabar… Y si no les gusta por no ser comercial (es
una pena que la calidad se desperdicie con esta criba), el dinero se
va a llenar las arcas de los jefes. Entonces, supongo que la luz no es
más cara para un estudio de grabación y los equipos se amortizarán
igual se utilicen o no. Por otro lado, si acuerdan una actuación en
verano en tal lugar, el ayuntamiento tiene un presupuesto para estos
casos, en los cuales ellos ponen escenario, focos y muchas veces,
hasta los técnicos de sonido, sin contar que hay equipos (guitarras,
amplis…) que van por cuenta del sponsor. Esto se lo ahorra la
discográfica. Además los músicos profesionales, no cobran sueldos
de lujo.
Y la gran
duda que ronda mi cabeza: ¿realmente la SGAE no tiene nada que ver
con el Top Manta? No sé, es lo que se ahorra y es dinero negro ¿no?
Seguramente esto no lo sabremos. De todas formas, fueron ellos los que
abrieron las fronteras y los que permiten que entre todo el mundo, dándoles
más privilegios que a los españoles y como ahora les tocan el
bolsillo a los de la SGAE, pues protestan.
Sinceramente,
y ante tanto rojo, yo prefiero la Dictadura de Franco a la Caradura de
la “democracia”.
23 de Febrero de 2.005.-
