El
Senado ha regalado al Príncipe y Leticia un cuadro pintado por una
proetarra. A eso se le llama tener sensibilidad. El responsable máximo
del agradable detalle ha sido el presidente de la Cámara Alta, el
socialista vasco Javier Rojo. Es posible que se haya quedado corto.
Dicen que «Josu Ternera» es un habilidoso creador de figuras en
madera. Que talla a las mil maravillas. El señor Rojo podría haber
completado el obsequio con una preciosa talla firmada por Urruticoechea
representando al hacha y la serpiente.
La autora del lienzo regalado al Príncipe y su novia
es una tal «Puri» Herrero, conocida más por su militancia batasuna
que por su arte. Aquí reconozco mi supina ignorancia. Jamás había oído
hablar de la pintura de «Puri». El arte de «Puri» y mi conocimiento
no se han encontrado hasta ahora, y es muy probable que el contacto vaya
a ser efímero. El título de la grandiosa obra de arte de la proetarra,
«Noticias confusas», es prometedor. La «Puri» puede pintar con el
culo, pero los títulos los elige muy bien. Con ese afán de diálogo,
llamado científicamente diarrea, que tienen algunos socialistas vascos
para acercarse a quienes tan bien los han asesinado durante décadas, el
señor Rojo ha batido todas las marcas posibles y probables. Regalar una
supuesta obra de arte de una batasuna al Príncipe de Asturias. Es lo
que ellos llaman «avanzar hacia la normalidad».
Otra cosa es que el señor Rojo, por aquello de la
colerilla, haya adquirido previamente diversas obras de arte de la «Puri»
y busque afirmar su inversión. Si en el catálogo de la próxima
exposición de la «Puri» figura una de sus obras en la relación de «colecciones
particulares» como propiedad de los Príncipes de Asturias, los cuadros
de la susodicha subirán de precio, incluidos los que cuelgan en las
paredes de la casa del señor Rojo. Por ahí, entiendo la maniobra.
Fuera de ahí, no entra en mi cabeza semejante falta de respeto,
semejante estupidez y semejante bofetón a los españoles y, muy
especialmente, a las víctimas del terrorismo.
Devolver un regalo es descortesía, y más cuando
quien lo hace es el Senado. En este caso, la devolución tendría
sentido y amnistía. Pero el Príncipe es una persona muy bien educada y
su condición le obliga a tragarse el sapo partero que le ha puesto en
el plato el señor Rojo. No alcanzo a comprender por qué los senadores
no han protestado. Si no han sido informados, malo. Si estaban al
corriente de la estupidez, peor. Se ha lucido el señor Rojo, a quien
uno creía equilibrado y sensato.
La «Puri» tiene que estar que no se lo cree. Como
representante de Herri Batasuna en el Museo de Bellas Artes de Bilbao
consideró «normal» que se atentara contra la obra de Agustín
Ibarrola. Y ahora, para premiarla, el Senado regala al Príncipe una de
sus bazofias. Pues mi pésame a los novios y mi desprecio a los tibios y
a los cobardes.
