|
Fungairiño
Alfonso
Ussía
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo
Fungairiño, ha sido un cimiento sólido y firme en la lucha judicial
contra el terrorismo etarra. Jamás ha alardeado de ello. Ha trabajado
con eficacia, valentía y discreción. Rechaza la notoriedad y el
estrellato. Es un fiscal, no un actor de cine. A muchos les ha
sorprendido su descarada actitud ante la presumible comisión
parlamentaria del Once de Marzo. Estuvo pasota, socarrón y
extravagante. Para unos, su intervención fue penosa e irrespetuosa.
Para los menos, ajustada a sus intenciones, que no eran otras que la
protección del sumario de intromisiones más políticas que
parlamentarias. Yo mismo, que siento por su figura un inmenso respeto,
me he dejado llevar por la duda. Pero al conocer que tres partidos políticos
han exigido su destitución, mis dudas se han disipado, y más aún
por el perfil y la trayectoria de los tres partidos exigentes.
Izquierda Unida, el Partido Nacionalista Vasco y la Izquierda
Republicana de Cataluña. Izquierda Unida no tiene ni un solo
argumento moral para exigir la destitución de un digno servidor del
Estado de Derecho. A lo sumo puede llegar al reproche, que una buena
parte de la ciudadanía comparte por el proceder del fiscal jefe de la
Audiencia Nacional en una intervención insólita y exótica. El
Partido Nacionalista Vasco incumple las leyes y ampara en el
Parlamento de su Comunidad a los terroristas y su contorno. Y la
Izquierda Republicana de Carod-Rovira se entrevista con los
terroristas y les pide que no maten a los catalanes, que apunten a víctimas
del resto de España. La miseria y la indecencia pública demostrada y
reconocida más asquerosa de los últimos años. Ya no tengo dudas.
Estoy con Fungairiño.
Fungairiño, además, es un lector apasionado de
literatura inglesa. Su humor no se ha entendido entre tanta vulgaridad
y mochila colgada. Ha querido explicar a los parlamentarios que el
respeto al sumario y al trabajo del fiscal encargado del caso son para
él prioritarios. Pero se ha equivocado con la ironía. La ironía en
España no se entiende y menos aún se interpreta como lo que es. Una
excelencia poco repartida. Cuando le dijo a Labordeta que sólo veía
en la televisión los reportajes de la BBC, demostró una educación
exquisita. Le informó, a la inversa, que no perdía el tiempo viendo
sus pesadísimos viajes por España con la mochila al hombro. Y cuando
Labordeta intentó reírse de Fungairiño, fue éste el que se quedó
con él sin dificultad alguna. La ironía británica sembrada en un
gallego ofrece cosechas fabulosas.
Pudo intervenir de forma diferente y actuar de otro
modo. Eligió la ironía para defender la invulnerabilidad de la
Justicia ante la Política. Equivocado o no, estoy de su lado. Los que
entienden a los terroristas le odian. Pues que lean a Wodehouse, Wilde, Chesterton o Barney. Son más graciosos y divertidos que Labordeta.
Fungairiño lo ha demostrado.
La Razón. 18 de Julio de 2.004.-
|
