«RECONCILIACIÓN»
Por
Ramón de Tolosa
Es curioso
comprobar cómo los grandes eslóganes del comunismo internacional son
adoptados miméticamente -¡buenos tontos útiles!- por una serie de
instituciones y personas que en realidad no podemos tachar de profesar
la filosofía de Marx o Lenin, pero que, sin embargo, le hacen el juego,
haciendo suyas las normas o ideas que, lanzadas a los cuatro vientos por
los secuaces del comunismo, son difundidas después por estos elementos
que, más que compañeros de viaje, resultan los clásicos tontos al
servicio de una dogmática que les es totalmente ajena.
Así vemos
ahora, por no remontamos a ejemplos más antiguos, cómo las consignas
comunistas de, por ejemplo, «el Ejército tiene que ser apolítico y
solamente debe defender las fronteras de la Nación contra la agresión
exterior», son adoptadas, como genuina expresión propia por gentes que
por historia, vocación y puesto son totalmente anticomunistas, pero que
caen en la trampa y no se dan cuenta que lo que hacen es adoptar
posturas y expresiones que han nacido de la fábrica de propaganda del
marxismo internacional.
El caso más
típico lo tenemos en la palabra «Reconciliación, que hoy nos abruma
con su difusión a través principalmente de ciertos estamentos
eclesiales de nuestro país.
La «Reconciliación
Nacional» en unión del «Frente Democrático» -después «Junta»-
fueron expresiones o líneas de actuación política nacidas en el seno
de Partido Comunista español, y vieron la luz del brazo de La
Pasionaria y de Santiago Carrillo. Después, una parte de la Iglesia,
como decimos, la ha hecho suya, tal vez sin darse cuenta, pese a que no
podemos olvidar la auténtica infiltración del comunismo en ciertos
cuadros y asociaciones de la Iglesia española.
Por ello, en
esta fecha de la Victoria, que coincide en este año con la más fuerte
campaña en pro de la ((Reconciliación», tendríamos que preguntar a
sus voceros más ilustres si lo que se pretende con eso .es seguir una
consigna comunista y tratar de sustituir el recuerdo, la efemérides de
la victoria de las armas nacionales, por una motivación marxista,
amparada en un supuesto humanitarismo que lleve a los poderes públicos
a olvidarse de tan alta fecha trascendente, clave de la realidad del
Estado y de la vigente constitucionalidad de, mismo, por un sentimiento
de culpa y «borrón y cuenta nueva» en base a una motivación
cristiana de amor fraterno, pero que realmente oculta un propósito
decidido de hacer bajar la guardia para introducir más cómodamente el
«caballo de Troya» que haga desaparecer el Régimen.
No hay caso
lógico para pedir una «Reconciliación», pues ésta ya fue ofrecida
generosamente por Franco al terminar la Cruzada de Liberación y
aceptada por quienes con ideas opuestas, pero limpia acción, aceptaron
la derrota armada y se sumaron al quehacer colectivo nacional, integrándose
en una labor comunitaria de desarrollo y progreso y del país, sin que
nadie interfiriese su vida ciudadana, su vivir social y colectivo.
La «Reconciliación»
sólo la piden los que siguen pensando en la revancha, en los «cuatro
veces treinta y nueve años» que tan «humanitariamente» nos ha
prometido de castigo La Pasionaria, a los que somos fieles al Movimiento
Nacional -claro es que sólo para los que se salvasen del paredón- y en
cuyo ánimo no existe ningún deseo reconciliatorio y menos de amnistía
o indulto por «nuestros crímenes o ideas políticas». Lo triste es
que haya personas que caigan a estas alturas en la trampa y les hagan el
juego. Los demás que se suman al coro o toman la iniciativa -sean clérigos
o seglares-, por mucho que se disfracen de cara a la opinión, no pueden
ocultar su auténtica intencionalidad política y su clara obediencia a
las consignas que reciben de los diversos Comités Centrales de las
distintas ramas que por ahí pululan al servicio del marxismo-comunismo.
® Fuerza Nueva. 29 de Marzo de 1975. Num. 429
