Una
vez más, lo sepamos o no, Franco nos une y nos salva.
-
la Monarquía, la obra póstuma de Franco, y don Juan Carlos de Borbón el
candidato que él escogió -
Por
Pablo Gasco de la Rocha.
08/01/2008.
Con motivo del 70 cumpleaños de S.M. el Rey don Juan Carlos, todas las
declaraciones orales y escritas que se han sucedido, y han sido muchas, tuvieron
una nota en común, todas, sin excepción, fueran realizadas por monárquicos o
no, incluso por abiertamente republicanos, y no digamos nada de las efectuadas
por los comunistas, han destacado el acierto de la Monarquía como forma de
Estado en el devenir de estos treinta años de España, así como la
personalidad del Rey para sortear, animar y potenciar la convivencia en este
largo y complejo periodo de nuestra historia:
"Por ser un instrumento más que provechoso frente a tantas
necias oratorias de soberanismo, independentismo y otras divagaciones políticas.
Pues la monarquía presenta ventajas apreciables para un país tan diverso
como España, donde muchas cosas rechinarían si hubiera que elegir cada
cuatro años un presidente de la República" (La Razón, Especial
"70 años del Rey", 5 de enero de 2008)
A tenor, pues, de tal realidad, puede que únicamente no compartida por
las distintas falanges o por algunos ultras que luego terminan votando
impenitentemente al PP, surgen inevitablemente estas preguntas...
¿Cuál sería la forma del Estado hoy en España, de no haber sido
heredada la Monarquía del Estado Nacional surgido el 18 de julio de 1936? Más
concretamente, ¿hubieran podido Ussía, Ansón y Antoñito Burgos ceñirle la
corona, aunque fuera una de papel, al ilustre personaje de Villa Giralda, el
mismo que pensaba que España vivía igual en 1975 que cuando él tuvo que
abandonarla expulsado por los que años después consideró sus
"leales" vasallos? O todavía mejor, ¿hubieran traído los rojos al
nieto de quien echaron y sobre el que pesaba una orden de detención que ponía
precio a su cabeza?
Pese a todo, son preguntas que no se hacen, consideraciones que se
desprecian y reflexiones que no se tienen en cuenta, porque lo importante es,
aunque para ello se tenga que falsificar la historia, presentar a la Monarquía,
la única institución del sistema que realmente funciona y la más valorada
nacional e internacionalmente como producto del consenso de la transición, y a
la sombra de un anciano rey que nunca existió.
Sin embargo, es evidente que si la forma política del Estado español
es la Monarquía, es gracias al Régimen del 18 de Julio. Que no sólo la
entronizó, restableciéndola una dinastía perdida, sino que designó a quien
sería su titular, don Juan Carlos de Borbón frente a otros candidatos con más
o menos pedigrí, que, firmes y en posición de babeo, intentaron con toda clase
de prodigios y cabriolas (hubo uno que hasta se hizo minero, seguro que porque a
Franco le gustaba mucho la canción "Yo soy minero" de Antonio Molina)
que el Caudillo variase su buen juicio. Sin darse cuenta, ¡pobres diablos!, que
Franco jamás variaba de opinión en aquello que fuera bueno para España.
Por eso es perfectamente explicable que Franco y su Obra (Seguridad
Social, Clase media, Pagas extras, Becas estudiantiles, Estabilidad laboral, 515
pantanos, Carreteras, Viviendas protegidas, Formación profesional,
Universidades laborales, 40 años de paz, ONCE, RNE, TVE, Agencia tributaria,
RENFE, IBERIA... Monarquía) sigan despertando un odio irrefrenable en las
izquierdas, un resentimiento enfermizo en las derechas y una valoración de
injusticia manifiesta entre los monárquicos. Y tal es la injusticia respecto a
Franco entre estos últimos, que en su afán por destacar que la Monarquía es
obra del "rey de Estoril" y luego producto del consenso entre todas
las fuerzas políticas, son capaces de hacer comparaciones no sólo odiosas por
lo absolutamente desproporcionadas, sino carentes de todo sentido, hasta el
punto de afirmar, que "La Monarquía en España funciona, porque su
titular es el Rey de mayor sentido democrático de toda nuestra historia.".
Declaración que hace uno de los voceros más destacados de esta forma de
falsificar la historia, José Antonio Zarzalejos, Director de ABC, en "De
"juancarlistas a monárquicos" (La Tercera, ABC 6/01/2008) Obviando el
innumerable elenco de reyes extraordinarios que hemos tenido, aunque ciertamente
reinasen y gobernasen. Que fue durante mucho tiempo lo suyo de propio, aquí, y
en todo el mundo mundial.
Y es que Franco, la persona providencial con la que España se encontró
en una de las encrucijadas más graves y serias de su historia, culminó su
impresionante Obra política, iniciada sin prisa pero sin pausa en plena
contienda, restableciendo la Monarquía por ser, a su certero juicio, "la
forma de Estado idónea para España por el carácter mismo de la Institución".
Realidad que han terminado por comprender la inmensa mayoría de los españoles.
Por eso, cuando el 22 de julio de 1969, y a su propuesta personal, las Cortes
designaron sucesor en la Jefatura del Estado, a título de Rey, al Príncipe
de España don Juan Carlos de Borbón y Borbón, volvió el Comandante
legendario de la guerra de Liberación y el Estadista prudente, inteligente y
sagaz de la rectificación histórica que supuso el "milagro español",
hacer un inmenso servicio a España. Este país cerril, antipático, complejo y
petulante, siempre con el cuchillo tribal y cainita entre los dientes.
Por otra parte, y pese a lo que piensen algunos, a Franco, que fue un
hombre único y excepcional, no se le escapaban los nuevos tiempos y las difíciles
circunstancias por las que atravesaría España a su muerte. Por eso sus dos
preocupaciones máximas, y de las que nos advierte en su Testamento, fueron la
lealtad a la persona que encarnaba la Corona y la unidad de España. Cuestiones
que, como comprobamos al día de hoy, son indisociables. De ahí que la aportación
máxima al franquismo, pese a lo que digan muchos franquistas -paradoja
que hoy se completa con la beatificación que han hecho de un ex terrorista, Pío
Moa, y presumiblemente futuro presidente de la Fundación Nacional Francisco
Franco (día que me daré de baja)-, sean las declaraciones de don Juan Carlos
en el libro "El Rey. Conversaciones con D. Juan Carlos I de España"
de José Luis de Vilallonga (Ed. Plaza Janés), en las que a la pregunta de
Vilallonga: " ¿Qué consejos le dio Franco para gobernar?",
don Juan Carlos responda:
"Franco no me dio ningún consejo, salvo el de salir y entrar
para ser conocido y querido, lo único que me dijo fue... "Usted
no se preocupe, Alteza, pues tendrá que gobernar de forma y modo diferente a
como yo lo he hecho y vengo haciéndolo" .
Y es que, pese a lo que se opine y diga desde una u otra tendencia política,
"todo estaba atado y bien atado". Lo que no quiere decir, que a Franco
le gustase el cambio que se produciría y lo que realmente sería la Monarquía
del futuro de España. Una Monarquía a la que se me antoja rinde demasiado
pleitesía el bueno del Cardenal Cañizares (La Razón, Especial "70 años
del Rey", 5 de enero de 2008)
Cuál puede ser el futuro de la Monarquía en España. Yo
particularmente pienso que la Monarquía tiene tantos días como días de vida
conceda Dios a don Juan Carlos en pleno uso de sus facultades. Porque la Monarquía,
que es ciertamente una institución particular, requiere de tres legitimidades:
tradicional, legal y carismática. Y esta última nos introduce de lleno en el
porvenir de S.A. el Príncipe de Asturias, a tenor del pasado y de la familia de
su esposa. Pues, si de S.M. la Reina doña Sofía, hija de Reyes y gran
"profesional", nada se ha podido decir de su pasado (pese a que todos
lo tengamos), de Leticia Ortiz se calla todo, desde que a los 16 años se
fuera a vivir con su profesor de literatura. Un fulano que es hoy catedrático
por arte de magia y al que según pudimos sentir todos en la última
presentación de otros de sus libritos , se le notaba con ganas de
largar. Tiempo al tiempo. Pues se sepa o no, la estética, estimados todos, es
necesaria y hasta fundamental en una institución como es la Monarquía.
De todas formas no todo está perdido, pues frente a los catastrofistas
siempre nos quedará la Monarquía sin Rey, la República Presidencialista.
Una República que en nada tiene que parecerse a las dos anteriores, pues la
III, como bien argumento don Blas Piñar en "Hacia la III República"
(Editorial Fuerza Nueva) tendría que estar al servicio de la unidad, la
grandeza y la libertad de España.
Artículo de opinión extraído de la página: www.generalisimofranco.com