La
muertes sí es el final ...
Por
Pablo Gasco de la Rocha.
10/12/2007.
(comentario que dedico al primer Guardia Civil asesinado
por la banda marxista-separatista ETA, aunque no tuviera la contestación
social, que hoy tienen los asesinatos de estos dos pobres muchachos, Raúl y
Fernando, y en otro orden de intencionalidad, a Don Antonio Tejero Molina)
Ya es hora que alguien, algunos, llamemos a las cosas por su nombre, y no
vengamos en plegarnos al tópico o la frase consabida, por mucho que tal actitud
nos redima o tranquilice. Porque al cabo del tiempo todos podemos comprobar que
hemos perdido el sentido de la realidad frente al terror que viene imponiendo
ETA desde hace treinta años.
Y es que todos tenemos que hacer
un ejercicio de aprehensión de la ineficacia ante el terror impuesto por ETA,
que se ha sustentado en el apoyo, complicidad y encubrimiento de las
instituciones del gobierno vasco. Lo que ha determinado la imposibilidad por
parte de las instituciones del Estado, a cuya cabeza siempre ha figurado el
gobierno de turno, para alcanzar acuerdos de entendimiento entre la acción
represora y la condescendencia y simpatía que la banda despertaba entre quienes
pretenden los mismos objetivos.
Con todo, la mayor pesadumbre debiera ser la de los diferentes gobiernos
del Rey que se han sucedido, que siempre han estado al rebujo de lo que dijera
ETA. Y que en su magnanimidad con la banda asesina, siempre le han hecho llegar
el mismo mensaje: "El día que los terroristas dejen de matar, la
democracia sabrá ser muy generosa". Lo que sin duda ha determinado
la acción criminal de ETA, dejando el arrepentimiento para el día después y
la confirmación del reguero de "arrepentidos" que sin ninguna
contrapartida se ha venido sucediendo; siendo el más significativo de todos el
de Soares Gamboa, "la hiena", uno de los terroristas más
sanguinarios de la historia de ETA, uno de sus asesinos en serie, con el que tan
"generosamente" se portó el PP dirigido por Aznar perdonándole todos
sus crímenes.
Sin duda que hoy nos lamentamos ¡por fin! todos, incluso, y éstos
puede que más, quienes no hace mucho estuvieron en los mismos aledaños de ETA
como simpatizantes o cómplices, y sin duda que también el mundo entero, porque
lo que ha constituido el verdadero sin sentido de toda la cuestión, es que un
Estado, y con él todas sus instituciones, entablase negociaciones con un grupo
terrorista que quiere segregar una parte de España, para lo cual no duda en
sembrar el terror.
Un sin sentido que pese a todo, se ha hecho sobre la base de llegar a un
acuerdo. Un acuerdo que hubiera sido posible en varios de los extremos
reivindicados por ETA, si la banda criminal hubiese estado dirigida por personas
más capaces. Que es, por otra parte, lo que se intenta lograr ahora, de ahí
que se ande buscando a Garikoiz Aspiazu, alias Txeroki, jefe del llamado
"aparato militar" de ETA, es decir, el dirigente que coordina y da las
órdenes a los comandos, un duro al que reemplazaría el ex diputado por HB y
jefe de la Comisión del Parlamenteo Vasco sobre "Derechos Humanos"
(hay cosas que sólo ocurren en España), el terrorista Josu Ternera, "el
viejo", que sería el que protagonizará, como en su día ya lo hizo,
los contactos entre ETA y el Gobierno de España con vistas a un acuerdo para el
abandono de las armas y la concesión de contrapartidas.
Pero ETA no ha mentido nunca. Y ese es un valor que hay que reconocerle.
Pues siempre ha manifestado los mismos objetivos, y la actitud explicita que
ante cualquier otra hipótesis continuaría la lucha armada contra el Estado
español. De alguna forma pues, y en lo que respecta a la función que se ha
representado, la única que a cumplido ha sido ETA.
Y es tanto el sin sentido, que
hasta hubo un personaje, José María Aznar, que entablo la negociación con ETA
al margen del Parlamento y de su propio partido, el PP. Es decir, que lo que
hizo fue negociar por su cuenta y riesgo. Algo así como si usted o yo vamos mañana
a ETA y entablamos con ella un proceso de negociación. Que es el argumento que
sostiene el PP para declarar que nunca negoció con ETA.
Tampoco el pueblo, ese pueblo al que algunos papanatas dan en
llamar soberano, ha estado a la altura moral de las circunstancias, y que con
los cadáveres todavía calientes de Raúl y Fernando aprovechó el puente para
dar rienda suelta a su consumismo -según han comunicado estupefactos, ante la
crisis que se nos viene encima, todas las oficinas de consumo-, pues sólo ha
reaccionado cuando se le ha puesto detrás de la pancarta. Y hasta tal punto es
así, que hoy el "esperpento" es lo que domina la misma Asociación de
Víctimas del Terrorismo, dirigida por una señora que hasta la fecha de la
muerte de su hermano, un afiliado a un sindicato próximo a los planteamientos
reivindicativos del extinto brazo político de ETA que fue HB, no se la conocía
reacción alguna contra el terrorismo.
No nos engañemos y, sobre todo, no nos dejemos engañar, aunque
simplemente sea por ellos, por los asesinados. Por nuestros compatriotas que
yacen bajo tierra por nada. Y hoy, por Raúl y Fernando, asesinados por un
terrorista juzgado y condenado por la Audiencia Nacional al que se dejo escapar,
y que seguro utilizó la misma ruta que habrán utilizado los seis cachorros de
ETA puestos en libertad (7de diciembre de 2007) esta vez por el juez Marlaska.
Por eso, pese a los gestos y las palabras que todavía subsisten como
protocolo obligado de una función no terminada: la reina llorando y la
vicepresidenta del Gobierno, María Teresa de la Vega, afirmando que "el único
lugar al que irá ETA es a la cárcel", es vital que el pueblo se dé
cuenta del error de continuar con la política antiterrorista que se ha seguido,
una política que se ha considerado dura por aplicar simplemente la ley. Una ley
que en el contexto de Europa es considerada como significativamente
"blanda", y que contrasta con las legislaciones y las penas que el
resto de los países europeos imponen a los terroristas.
Un montaje, pues, este de la política antiterrorista frente a ETA, que
hasta alturas no sólo es inmoral que se siga manteniendo, como siempre lo ha
sido, sino que es completamente intolerable que sigamos permitiéndolo
por más tiempo. Ni siquiera en los alegatos de la AVT, pues ya no vale
"concretar medidas" que nos hagan perder más tiempo ante la hora de
las ejecuciones. Ni siquiera en lo que respecta a la ilegalización que piden,
pues se queda en la hojarasca (ANT y PCTV) del fruto maligno (PNV): Hay que
poner a todos en su sitio.
Y no es que la Justicia no funcione, al menos para Botín, cuya causa
por las fraudulentas cesiones de crédito archiva el Supremo el 3 de diciembre
ante la imposibilidad de seguir sosteniendo el proceso penal sin la Fiscalía,
sino que cuando desde el órgano de la soberanía nacional, el Parlamento, se
hace una convocatoria para negociar con el terrorismo, como han hecho todos los
gobiernos del Rey, sin duda que se ha perdido todo sentido de la justicia y de
la dignidad nacional.
Es la hora de la verdad, y en esta hora que a mí se me antoja que puede
ser la hora de la decisión y la esperanza, dos cosas deben decirse. Primera,
que Raúl y Fernando han muerto por nada, como por nada han sido asesinados casi
mil compatriotas nuestros. Y segunda, que frente al terror no hay más
alternativa que el imperio de la Ley: esto es, aplicación de una legislación
antiterrorista eficazmente represora, ilegalización de todo el entramado
terrorista y la entrada en vigor de al menos la cadena perpetua para los
asesinos.
Por eso hoy, y consciente de que he faltado a mi palabra de no volver
hablar de ETA, ante esta reflexión al recuerdo de Raúl y Fernando, reflexión
que hago extensiva a todos los asesinados por la banda marxista-separatista, en
especial a aquellos a los que he llorado, tendríamos que tomar conciencia de cuánto
estamos afectados en nuestra libertad personal, en la medida que todos somos
responsables de un futuro abierto. En definitiva, un futuro en paz y en
libertad.
Artículo de opinión extraído de la página: www.generalisimofranco.com