Ahora hablemos del Rey.
Por
Pablo Gasco.
10/05/2007.
Heredada
su legitimidad política de Franco, a más de treinta años de su coronación, y
atravesando España uno de los peores, más graves y difíciles momentos de su
historia, lo sorprendente es que la persona del Rey no sea motivo de crítica y
mucho menos de desaprobación. Más aún, que la persona del Rey continúe
figurando como el primer tabú informativo de la nación. Un tabú que va más
allá de una simple protección, pues es, antes que nada, un "pacto de
silencio" escrupulosamente respetado por los grandes medios, que fieles a
ese pacto libran al monarca de cualquier responsabilidad política en todo lo
que ha venido y viene sucediendo en España. Y hasta tal punto es así, que con
motivo de cumplirse el 25 aniversario de su coronación un artículo de El País
decía lo siguiente: "En España existe una conspiración de silencio a
favor de la Monarquía que encarna don Juan Carlos I (...) Y tiene su razón de
ser".
Cuál
es y qué motivación tiene esta "razón de ser" será, pues, en lo
que deberemos emplearnos para desentrañar esa sorpresa a la que antes aludía.
Pues los esfuerzos de unos en defender la "providencial figura de Juan
Carlos como símbolo y protector de la democracia" contrasta con los que
sostienen, que "si los medios se pasasen un puente publicando todos
las actuaciones del Rey, cuando llegase el lunes la Monarquía se habría
acabado".
Y
la clave está, creo yo, en el olvido y silencio que sigue envolviendo
aquella etapa que fue la Transición, sobre la que se formó y consolidó
la actual Monarquía. Una etapa que tiene una amplísima bibliografía
"maldita" que llama a cuestionarse el calificativo de idílica y que
ha truncado la pretensión que se tuvo de exportarla a todos los rincones del
planeta. Lo que a su vez cuestiona una serie de mitos que difícilmente resisten
no ya un análisis riguroso, sino el simple contraste con los datos de las
hemerotecas.
A
qué me refiero: