Zapatero el cruel. 

Por José Gabriel. 05/03/2007.

Antes eran los llantos de los huérfanos, viudas, familiares, amigos y compatriotas, los que causaban la sonrisa de los asesinos; ahora, son también las decisiones de Zapatero, las que provocan la alegría de los terroristas e incrementan el escarnio de las victimas.

Zapatero se ha desenmascarado definitivamente y se ha mostrado como el tirano que todos intuíamos. Por un lado, demuestra su osadía, que no valor, y realiza concesiones a sus amigos terroristas a pesar del feo que le han hecho con el último atentado en Madrid. Por otro, no puede ocultar su profunda cobardía y se refugia en los faldones del Ministro Rubalcaba, sujeto, que en su día, fue portavoz del gobierno corrupto, torturador y asesino que presidió el endiosado Felipe González.

El Estado llevaba tiempo sin ceder al chantaje terrorista, y a causa de ello, ETA, además de romper sus pseudo treguas, asesinó  a Miguel Ángel Blanco. Pero he dicho que llevaba tiempo: hay que recordar, como ETA amenazó con asesinar en Febrero del 81 al ingeniero José María Ryan si no se cerraba la central de Lemóniz; el gobierno se mantuvo firme, ETA cumplió su amenaza, y después, cuando el PSOE ganó las elecciones, las obras se paralizaron, logrando así sus objetivos los terroristas, y resultando inútil la muerte del ingeniero.

Con la presente situación, casi se logra igualar la crueldad institucional de los tiempos de la traidora transición, cuando las Cortes en pleno, incluida entonces, esa derecha que ahora se muestra tan indignada, aplaudían la amnistía concedida a los predecesores de De Juana. Curiosamente, pocos años después, aquellos  primeros gobiernos de la “democracia”, tras liberar a los criminales y terminar con la justa pena de muerte, trataron de combatir los desmadres de sus amnistiados, con el terrorismo de Estado…… ¡Todo un ejemplo de agudeza y criterio!

Algunos tratan  ahora de justificar o respaldar esta medida aludiendo a su carácter humanitario, mientras otros, que se quieren hacer pasar por más listos, nos explican lo conveniente que es no crear “mártires”; nos dicen que de este modo, se evitarán revueltas callejeras y se les quitarán argumentos a los “violentos”. Si alguno de verdad se cree esto, debería tomar barbitúricos hasta la sedación, más que nada, para dejar de decir majaderías.  Esta morralla, entiende que el Estado no puede ceder ante el chantaje frente a un secuestro que amenace la vida de un inocente, ahora bien, si la vida que corre peligro y por propia voluntad, es la del secuestrador, entonces, todo vale……¡Esto es una infamia!

Los asesinos de ETA no necesitan de excusas para homenajear a sus muertos. La nómina  de “mártires” etarras, esta repleta de accidentes de tráfico, mala manipulación de explosivos, SIDA, sobredosis  y ajustes de cuentas entre ellos; también, no podemos olvidarlo, está nutrida por los muertos habidos en algún tiroteo con la policía mientras los “valientes terroristas” huían como ratas,  además de los asesinos, justamente ejecutados durante el  Movimiento Nacional y a los que el actual sistema ha entronizado a la categoría de “luchadores por la libertad”. Todos estos “mártires”, conviene recordarlo, siempre fueron debidamente acompañados por la comprensión de una hez de Satanás, que respondía a la denominación de Obispo Setién.

Tengo también una cosa clara: prefiero un “mártir”, cuando lo es de esta calaña, a un “héroe. A los mártires, se les pone flores, se les canta un poco y se escribe (si se sabe) sobre ellos; mientras que a los héroes vivos, además de todo lo anterior, se les consulta, sigue y obedece.

Ahora, Zapatero y su gobierno han convertido a De Juana en un “héroe”, y lo malo, es que tienen motivos  para considerarlo así sus tolerados seguidores. De Juana ha vencido con su actitud, a todos los españoles de bien y va a ser recibido a lo grande por sus excitados  mamporreros; ha vencido, además, con la ayuda indispensable de Zapatero.

No se puede pensar que el presidente es tonto y ha tratado de buscar una solución lo menos mala posible; no se puede ser tan tonto, pero sí se puede ser tan cómplice. Zapatero, tienen razón los socialistas, no ha cedido a ningún chantaje, sencillamente, ha ayudado en sus  intenciones a la banda asesina.

Los gobiernos del Estado, llevan años siendo el principal enemigo de la Nación, y, el poder judicial con sus actuaciones dirigidas, lleva demasiado tiempo siendo el enemigo número uno de la justicia. Resulta nocivo, leer la sentencia del Tribunal Supremo en la que no consideran terroristas las amenazas  efectuadas por De Juana.

La Directora de Instituciones Penitenciarias, ha declarado que esta medida es excepcional; en ningún caso se va a aplicar a los demás presos. La pregunta es evidente: ¿Por qué no pueden chantajear los demás? ¿Hay estar orgulloso de ser un asesino para que Zapatero te ayude? ¿Hay que pertenecer a banda armada? ¿Hay que compartir objetivos políticos con el presidente? Señora directora: ¡No hacían falta más sandeces! ¡Estábamos servidos!

El Sistema y su actual Gobierno, con el siniestro Rubalcaba y Zapatero a la cabeza, han sido y son, colaboradores necesarios del terrorismo en España. Todas las medidas tomadas por Zapatero, han ido encaminadas a aliviar la situación de la banda terrorista y buscarles un futuro viable.

Con todo, hay que tener esperanza y pensar que los caminos de la justicia son inescrutables, y tal vez el quedar en situación de “prisión atenuada” e inminente libertad, sea la única manera de que al engendro de De Juana le llegue la justicia que merece, ya que en la calle no dispondrá de la protección de las fuerzas de seguridad.

También hay que esperar en  la histórica capacidad que tiene la izquierda para purgarse. Dice la sabiduría popular: «Cría cuervos y te sacarán los ojos». Debería meditar Zapatero sobre esta cuestión, ya que el dicho se cumple más veces de las que parece, si no, que se lo pregunte  a su desaparecido amigo Ernest Luch. 

Artículo de opinión extraído de la página: www.generalisimofranco.com