El PSOE ataca a la Iglesia con sus burdas mentiras.
La
Razón. 25/04/2008.
Dirigentes
socialistas aprovecharon ayer una noticia fabricada por la cadena de radio afín
para reactivar el acoso a la Iglesia y retomar su campaña anticatólica. Todo
partió de la supuesta firma de un nuevo convenio entre la Comunidad de Madrid y
el Arzobispado que permitiría la presencia de sacerdotes en los comités de ética
de hospitales públicos. Sin embargo, tal compromiso está muy lejos de resultar
una novedad. La asistencia religiosa en los centros hospitalarios se remonta a
los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede, de 1979. En 1985, los
ministros de Justicia y Sanidad y Consumo del Gobierno socialista de la época y
el presidente de la Conferencia Episcopal Española suscribieron un acuerdo
sobre asistencia religiosa católica en los hospitales.
El
detalle de esos compromisos fue recogido expresamente en una circular del
Insalud de 1995, también por una administración del PSOE, que permitió la
participación de personal religioso en los comités de ética de los centros.
En 1997, Alberto Ruiz Gallardón, por aquel entonces presidente de la Comunidad
de Madrid, y el cardenal Rouco firmaron un convenio en el que se estableció que
«el Servicio de Asistencia Religiosa, a través de sus legítimos
representantes, formará parte del Comité de Ética y del Equipo
Interdisciplinar de cuidados paliativos». Por tanto, el documento suscrito este
año por la Comunidad de Madrid y el Arzobispado es, en síntesis, una renovación
de los anteriores: el de 1985, a nivel nacional con Felipe González; y el de
1997, exclusivamente para la región madrileña. Pero hay más detalles que
conviene tener muy en cuenta para un análisis ajustado y veraz. El comité de
ética tiene carácter consultivo y no decide nada. Las decisiones, como no podía
ser de otra manera, las toman los médicos y los equipos que atienden al
paciente, sin que pueda suplantarlas ninguna otra opinión o consejo. El
personal religioso sólo interviene en los hospitales públicos en la asistencia
espiritual al enfermo, si éste previamente lo solicita, por lo que queda claro
que en ningún caso participan en juicios médicos o asistenciales. Prueba de
ello es que no hay ningún centro hospitalario madrileño que cuente con un
sacerdote en su comité de ética a pesar de los años de vigencia del convenio.
Si la situación es meridianamente clara y no se ha registrado novedad o cambio
alguno sobre este asunto, ¿a qué viene el furibundo ataque de los dirigentes
socialistas contra la Iglesia y el Gobierno de Esperanza Aguirre? El número dos
del PSOE, José Blanco, no dudó ayer en decir que con la presidenta madrileña
no va la libertad de conciencia. Álvaro Cuesta fue más allá y habló de «mentes
podridas que desde el dogmatismo intentan prácticas confesionales». Y Elena
Valenciano aseguró que «los curas sólo creen en los mártires y nosotros en
la ciencia».
Tanta desmesura y sobreactuación no parece casual. Tras el siniestro «caso Montes», el facultativo al que once médicos independientes condenaron por mala praxis médica, los dirigentes del PSOE pretenden retomar su campaña anticatólica y expulsar a la Iglesia de los lugares públicos, entre ellos los hospitales. Chaves ya ha empezado en Andalucía, suprimiendo las capillas. Y no dudan en meter en el mismo saco a gobiernos del PP que, como el de Aguirre, velan por los derechos de los pacientes. Si para ello es necesario fabricar noticias y manipular los hechos, no será la ética quien los frene. Aunque desprestigen a los miles de religiosas y sacerdotes que atienden abnegadamente a los enfermos, empezando por los que padecen sida.
Noticia extraída de: http://www.generalísimofranco.com