REVOLUCIÓN
ANARCOSINDICALISTA EN LA REPÚBLICA
LOS GRAVES Y TRÁGICOS SUCESOS DE CASAS
VIEJAS
Por EDUARDO PALOMAR BARÓ
El año 1933 presagiaba
negros acontecimientos. El terrorismo y el ambiente de violencia se extendía
por toda España, merced a la anarquía reinante. En los últimos meses de 1932
fueron frecuentes los crímenes políticos y los encuentros sangrientos entre
afiliados a distintos partidos. Las huelgas constituían una plaga. La situación
era inquietante. Medio millón de parados y millares de hombres en las cárceles
o en el destierro era un enorme lastre que abrumaba el ánimo de infinidad de
familias.
El
Debate del 20 de diciembre de 1932 se lamentaba de que diarios y
revistas de Madrid publicaran dibujos y caricaturas “injuriosos para los más
sagrados y venerados misterios de la Religión, afrenta que no se da en ningún
país civilizado.”
Ya
a comienzos del año 1933, el día 3 de enero, la Guardia Civil descubría en un
garaje de Barcelona, cinco cajas llenas de bombas, dispuestas para ser remitidas
a diversas localidades; un automóvil con bombas y cartuchos, y en varias
estancias, artefactos, cargadores, mecha y 10 carabinas. El dueño de este
arsenal era el anarquista José Balart; su compañera declaró que el dinero
para la fabricación de bombas procedía de las organizaciones comunistas de
Francia.
La
trágica jornada del domingo 8 de enero de 1933
Al
atardecer del día 8, grupos de anarco-sindicalistas, intentaron aproximarse a
los cuarteles madrileños de Carabanchel, Cuatro Vientos, de la Montaña y de
María Cristina, de donde fueron ahuyentados a tiros.
Los
anarquistas de Levante probaron sus recursos dinamiteros con gran derroche de
bombas, más de veinte estallaron en Valencia en menos de dos horas en la noche
del domingo 8. La fuerza pública impidió el incendio de iglesias. En el pueblo
de Bugarra murieron cinco guardias civiles y de Asalto y en Gandía, Tabernes de
Valldigna y Pedralba, los combates fueron sangrientos.
En
Cataluña se produjeron graves sucesos en Sardañola, Tarrasa, Ripollet y
Sallent. En Lérida capital tuvo lugar un intento de asalto al cuartel de
Infantería nº 25 que fue rechazado a tiros, y en la defensa se registró un
sargento muerto y siete sargentos y cabos heridos. Cinco asaltantes resultaron
muertos.
El
ministro de Gobernación, Santiago Casares Quiroga, declaró al día siguiente:
“El movimiento es netamente anarquista. Ha sido preparado con mucho
tiempo y abundancia de elementos. Sólo en Barcelona se han recogido 266 bombas,
23 pistolas y muchas municiones.”
En
un pasquín subversivo se podía lee:
“Vamos
hacia el comunismo libertario. Como un caballo encendido, la C.N.T. avanza por
el mapa de España. Es la ola de la revolución: los esclavos se levantan.”
La
revolución anarquista en Barcelona
Los
medios de comunicación correspondientes al martes 10 de enero de 1933,
informaban de los complots anarcosindicalistas registrados en Barcelona el
domingo 8, con un balance de nueve muertos y gran número de heridos. Asimismo
la fuerza pública sufrió sensibles bajas.
Desde
que fue descubierto por la guardia civil y policía un depósito de bombas en la
calle Mallorca de la Ciudad Condal, y aún antes de registrarse ese suceso, se
tenía noticias de que los elementos extremistas se proponían llevar a cabo un
movimiento revolucionario. Al ser descubierto el depósito arriba mencionado y
otro en Sans, los revolucionarios no desistieron de sus criminales propósitos,
preparando para el domingo por la tarde un golpe de mano, que se llevó a cabo
con derramamiento de sangre.
Los
revoltosos asaltaron el Cuartel de Atarazanas, al tiempo que desde numerosos
taxis arrojaban bombas con el objeto de atemorizar a los habitantes, sembrando
el pánico en la ciudad. En la calle de Arco de Teatro, desde el cuarto piso de
una casa inmediata a las Ramblas, fue agredida la fuerza pública a tiros,
contestando en igual forma. Otro tiroteo se entabló frente al Mercado de San
José, provocado por un grupo que hizo disparos contra los guardias. Frente al
“Eden Concert” cayó herido un cabo de guardias de Asalto y fue muerto el
guardia de Seguridad José Mínguez. También cayó herido el paisano Francisco
de Haro, que falleció al ingresar en la Casa de Socorro de la calle Barbará.
A
las ocho y cinco de la tarde tuvo lugar una tentativa de asalto al cuartel de
San Agustín del regimiento de Infantería nº 10. Se inició con la explosión
de una bomba. Al mismo tiempo un grupo de revoltosos detuvieron un tranvía que
pasaba por delante del cuartel, y parapetándose en él comenzaron a disparar
sus pistolas sobre el centinela, el cual presa de temor, se refugió en el
cuartel. Repuesto de la sorpresa, salió al frente de la guardia, que iba
mandada por un sargento, y repelieron la agresión disparando en descargas
cerradas sus fusiles contra los asaltantes. Durante un cuarto de hora el tiroteo
fue violentísimo. En el interior del cuartel los oficiales que se encontraban
de guardia organizaron la defensa del edificio, formando varios grupos de
soldados para salir al exterior para rechazar a los asaltantes. Los revoltosos,
viendo lo inútil de su tentativa se retiraron, y amparados por la oscuridad,
desaparecieron.
A
las nueve de la noche, en la puerta de la Jefatura de Policía, en el subsuelo
hicieron explosión dos bombas que habían sido colocadas por los revoltosos
penetrando por una casa en construcción inmediata a la Jefatura, resultando
herido el guardia Manuel Salinas y dos de los chóferes de la Policía.
El
mozo de las Escuadras Francisco Centellas, al pasar por la plaza del Clot fue
asesinado por un grupo de individuos que casi a quemarropa le dispararon
repetidamente sus pistolas. En esta misma plaza, un grupo de mozalbetes
disparaban constantemente sus pistolas, teniendo conmocionado a todo el
vecindario.
Entre
las diversas bombas que estallaron en este trágico domingo, había una en la
cloaca de la calle Castaños, o sea en la calle posterior al edificio del
Gobierno civil, con la intención de hacer volar el centro oficial, que no sufrió
daños por haber sido tomadas mal sus medidas.
Nota de la Jefatura de Policía de Barcelona
Este centro oficial,
facilitaba la nota siguiente:
“Una vez más Barcelona
ha visto turbada por unas horas su tranquilidad, por ciertos elementos
extremistas que han intentado, sin conseguirlo, un movimiento revolucionario
para implantar el comunismo libertario".
Si
siempre estos actos criminales, que causan víctimas inocentes, son dignos de
censura, más lo es todavía el movimiento de ayer por haberlo planteado en día
festivo y en una hora en que la población se lanza a la calle y llena cafés,
teatros y toda clase de espectáculos públicos, completamente confiada, sin
sospechar que una mano criminal puede segar en un momento vidas inocentes.
El
sábado, a las once de la noche, el jefe superior de Policía, tuvo noticias de
que se celebraría seguidamente una reunión clandestina para tomar acuerdos
relacionados con un movimiento revolucionario, que debía estallar el domingo. A
las dos de la madrugada llegaba a su conocimiento el plan que habían adoptado,
cuyo principal objeto de los revolucionarios, era atacar los cuarteles sobre las
seis de la tarde, aprovechando la festividad del día y quedar sólo la guardia
de prevención por estar de paseo la tropa, apoderándose del armamento y
municiones, atacando con bombas de mano, y después, apoderarse de la Jefatura
de Policía, Telégrafos, Teléfonos, así como también de la estación
instalada en la cumbre del Tibidabo.
Desde
las primeras horas del domingo se montó un especial servicio de vigilancia por
toda la ciudad, de Guardia Civil, Seguridad, Vigilancia y Asalto, formando grupo
de cuatro guardias con tercerola, con órdenes terminantes para reprimir con la
mayor dureza y energía todo conato de alteración de orden público, y
conseguir de esta manera abortar el movimiento proyectado.
La
lección ha sido dura, ya que se les ha demostrado que cuantas veces intenten
desarrollar sus planes sangrientos y revolucionarios en perjuicio de la República,
siempre y en todo momento tendrán que chocar, irremisiblemente, con la fuerza pública
que impedirá por todos los medios, incluso el sacrificio personal, lleven a la
práctica sus disparatados planes, demostrando con ello, ser dignos de la
confianza que el Gobierno ha depositado en ella.” A continuación daba una
relación de las víctimas que se conocían hasta el momento.
El
8 de enero de 1933, Manuel Azaña escribía:
“Esta
mañana, a las once, me telefoneó Casares que, según todos los indicios, el
movimiento anarquista que estamos esperando estallaría hoy, al caer de la
tarde. En el programa figuraba el asalto a los cuarteles de Barcelona,
Zaragoza, Sevilla y Bilbao y otros puntos. También se esperaba algo en
Madrid, aunque de menos importancia. Envío instrucciones a los generales de
las divisiones.”
Los sucesos de Casas Viejas
Al
proclamarse la II República en España en abril de 1931, el nuevo
gobierno puso en marcha una Reforma Agraria para dotar de tierras a los
campesinos sin propiedad llamados jornaleros o yunteros, pero la falta de fondos
para indemnizar a los latifundistas hizo que la ley aprobada en 1932 fuese
excesivamente lenta. La inquietud social y la protesta de la izquierda por este
retraso fue una de las causas del alzamiento anarquista que acabó con los
sangrientos sucesos de Casas Viejas.
A
los tres días del inicio de los movimientos revolucionarios
anarco-sindicalistas en Barcelona, Madrid y Valencia, el 11 de enero de 1933
estalló inesperadamente la lucha en el pequeño pueblo andaluz de Casas Viejas
(Cádiz), agregado al Ayuntamiento de Medina Sidonia, que contaba con unos 2.000
habitantes y 6.000 hectáreas de tierra laborable. El censo de braceros era de
unos 500 hombres, apenas 100 con ocupación segura y sólo durante medio años.
El resto vivía de un socorro del Ayuntamiento: una peseta a los solteros y dos
a los casados. La mayoría de las familias habitaban en chozas y sufrían hambre
endémica. Según unas declaraciones del alcalde de Medina Sidonia, Ángel
Buitron, “el malestar lo produjo las ofertas hechas en épocas electorales
de reparto de tierras y otras ventajas, ninguna de las cuales se cumplieron. Los
braceros, decepcionados, se dieron de baja en el socialismo e ingresaron en la
C.N.T.”
Llegó
la orden de la F.A.I. de secundar un movimiento anarquista que se produciría en
toda España, y algunos braceros de Casas Viejas buscaron las escopetas y
pistolas que tenían escondidas y se consideraron, con sólo colocar una bandera
rojinegra en la Casa del Sindicato Único, dueños del pueblo. Concentrados en
la plaza destituyeron al alcalde pedáneo, Juan Bascuñana, de filiación
republicano-radical, diciéndole: “vete
a decirle a la Guardia Civil que se ha proclamado el comunismo libertario y que
todos somos iguales.” El sargento de la Benemérita respondió: “He
jurado fidelidad a la República y la defenderé hasta morir.”
Por
la mañana, los jornaleros del pueblo cortaron las líneas telefónicas y telegráficas
y abrieron zanjas en las carreteras, para proceder luego a quemar el
Ayuntamiento y la Casa de Arbitrios.
La
casa-cuartel de Casas Viejas
Estaba
ubicado en un pequeño y modesto edificio de la plaza y su fuerza la componían
un sargento y tres guardias, que pertenecían a la Línea de Medina Sidonia,
encuadrada a su vez en la Compañía de San Fernando de la Comandancia de Cádiz.
El
comandante era el sargento Manuel García Álvarez, de 45 años de edad y que se
había hecho cargo del mismo tan sólo un mes antes. Los guardias eran Román
García Chuecos, natural de Lorca, de 32 años, Pedro Salvo Pérez, hijo de un
sargento del Instituto, nació en la población gaditana de San Roque, también
de 32 años y Manuel García Rodríguez, del que se desconocen sus datos.
La
casa-cuartel se vio cercada y tiroteada por unos 200 campesinos armados de
escopetas y hoces, que acababan de proclamar el comunismo libertario. La exigua
fuerza del puesto se defendió disparando sus fusiles máuser desde las
ventanas. En el intercambio de disparos resultaron gravemente heridos en la
cabeza el sargento García Álvarez y el guardia García Chuecos, mientras que
los otros dos guardias lo fueron con carácter leve.
Llegada de refuerzos
Pocas horas después del
inicio de la refriega, llegaron refuerzos al mando del sargento de Asalto Rafael
Anarte Viera, comandante del puesto de Alcalá de los Gazules, que se encontraba
concentrado en Medina Sidonia, ocupando el pueblo, matando a un campesino y
desarmando e hiriendo a otros dos. La casi totalidad de los afiliados al
sindicato anarquista huyeron al campo.
Más
tarde hicieron su aparición en Casas Viejas, doce guardias de Asalto al frente
del teniente Gregorio Fernández Artal, y cuatro guardias civiles al mando del
teniente Cayetano García Castrillón, que procedieron a verificar registros de
las casas, deteniendo a Manuel Quijada Pino, reconocido por la guardia civil
como uno de los que disparaban por la mañana contra el cuartel.
Las
fuerzas se encaminaron hacia la choza de Francisco Cruz Gutiérrez “Seisdedos”,
donde se habían atrincherado algunos de los anarquistas. Quiso el jefe de los
guardias parlamentar con los anarquistas, ofreciéndose como mediador el guardia
de Asalto Martín Díaz. Al aproximarse éste a la puerta de la choza, una
descarga derribó al guardia y el cabecilla y su gente se apoderaron del herido
y lo encerraron con ellos como rehén.
Los
guardias, parapetados detrás de una tapia, conminaron a los cercados a que
saliesen con las manos en alto. Pero éstos respondieron a tiros. Se produjeron
nuevos disparos desde la choza, cayendo herido el guardia Madras.
El
teniente Fernández Artal mandó al detenido Manuel Quijada, que tenía
esposado, con la intención de que convenciese a “Seisdedos” y a los
sitiados de que no tenían más remedio que rendirse, pues no lograrían
escapar. Manuel Quijada se adentró en la choza sumándose a los rebeldes. Una
mujer le limó las esposas, recuperando la libertad de sus manos.
Se
paró el tiroteo y reinó la calma hasta las once de la noche. A esa hora
llegaron más guardias de Asalto desde Cádiz, portando bombas de mano y una
ametralladora. El teniente Fernández Artal, acompañado de dos cabos, se acercó
a la choza para lanzar algunas bombas, que no estallaron, ya que fueron
amortiguadas por la techumbre de paja. Volvieron a exigir la rendición a los
sitiados, y éstos respondieron con descargas, resultando heridos los dos cabos.
El oficial determinó suspender el ataque hasta que amaneciera.
Hacia
las dos de la madrugada llegó una compañía formada por noventa guardias al
frente del capitán de Asalto, Manuel Rojas Feijenspan. Distribuyó Rojas a las
fuerzas para atacar a la choza. En este momento se presentó el delegado del
gobernador de Cádiz, Fernando Arruinaga Martín-Barbadillo, portando un mensaje
que decía:
“Es
orden terminante del ministro de la Gobernación se arrase casa donde se han
hecho fuertes los revoltosos.”
Incendio
de la choza de “Seisdedos”
El
capitán Rojas hizo preparar unas piedras envueltas en algodón impregnado de
gasolina extraída de los coches, prendiendo fuego en la choza inmediata a la
del “Seisdedos” y rápidamente el fuego se extendió a la techumbre
de paja donde estaban los rebeldes. Además de Francisco Cruz Gutiérrez “Seisdedos”,
murieron tiroteados o carbonizados sus hijos Pedro y Francisco, Manuel Quijada
Pino, Josefa Franca Moya y su hijo Francisco, Jerónimo Silva González, Manuela
Lago Estudillo, así como el guardia de Asalto Ignacio Martín Díaz, resultando
heridos otros cuatro guardias más. Lograron escapar una mujer y un niño, que
salieron envueltos en una bocanada de llamas y de humo. Los guardias contuvieron
sus impulsos y los respetaron. Después dos personas fueron abatidas por las
ametralladoras. No salió nadie más de la choza, que pronto fue una inmensa
hoguera, que se extinguió, por consunción, a las seis y media de la mañana.
Registros y asesinatos indiscriminados
El
capitán Manuel Rojas convocó, a las siete de la mañana a todas las fuerzas de
Asalto en la plaza pública, arengándolas con las siguiente palabras: “Es
preciso que ahora mismo, en media hora, hagáis una razzia.”
Los
guardias, rompiendo las puertas a culatazos, sacaron de sus casas a viva fuerza
a doce hombres, que fueron conducidos cerca de la choza. Una vez allí,
esposados con cuerdas, pasaron a la corraleta de la choza de “Seisdedos”,
donde se encontraba el capitán Rojas, el cual les dijo: “Pasad a ver el cadáver
del guardia.” “Pasaron, fiados en esto, y a la voz de «¡Fuego!», dada por
el capitán, dispararon algunos guardias de Asalto y dos guardias civiles
repetidas veces, siendo meros testigos presenciales los oficiales Fernández
Artal y Álvarez Rubio, además del delegado del Gobierno” (según la
declaración del teniente Fernández Artal, leída en la Cámara en la sesión
del 17 de marzo de 1933).
El
capitán Rojas explicó, en la Comisión parlamentaria, lo sucedido con las
siguientes palabras:
“Como
la situación era muy grave, yo estaba completamente nervioso y las órdenes
que tenía eran muy severas, advertí que uno de los prisioneros miró al
guardia que estaba en la puerta y le dijo a otro una cosa, y me miró de una
forma..., que, en total, no me pude contener de la insolencia, le disparé e
inmediatamente dispararon todos y cayeron los que estaban mirando al guardia
que estaba quemado. Y luego hicimos lo mismo con los otros que no habían
bajado a ver al guardia muerto, que me parece que eran otros dos. Así
cumplía lo que me habían mandado y defendía a España de la anarquía que
se estaba levantando en todos lados de la República.”
Los
asesinados, todos ellos desarmados y la mayor parte engrilletados, fueron: el
anciano Salvador Barbarán Castellet-
que sólo le dio tiempo a gritar “¡No tiren, que no soy anarquista!”-,
Manuel Benítez Sánchez, Andrés Montiano Cruz, Juan García Franco, José
Utrera Toro, Juan García Benítez, Juan Villanueva Garcés, Juan Silva González,
Balbino Zumaquero Montiano, Manuel Pinto González, Juan Galindo González,
Cristóbal Fernández Expósito, Manuel García Benítez, Rafael Mateo Vela y
Fernando Lago Gutiérrez, siendo éste el único que realmente había
participado en la intentona revolucionaria.
Comentarios de Manuel Azaña sobre los excesos
de Casas Viejas
Que
la fuerza había procedido conforme a las severas órdenes recibidas del
Gobierno, era indudable. El presidente del Gobierno, Manuel Azaña Díaz escribe
en su Diario correspondiente al día 11:
“Se
han mandado -a
Cádiz-
muchos guardias con órdenes muy severas. Espera -Casares-
acabarlo todo esta misma noche.”
El
día 12:
“Casares
me contó la conclusión de la rebeldía de Casas Viejas, de Cádiz. Han hecho
una carnicería con bajas en los dos bandos... Fernando de los Ríos me dice
que lo ocurrido en Casas Viejas era muy necesario, dada la situación del
campo andaluz y los antecedentes anarquistas de la provincia de Cádiz. Por su
parte, Largo Caballero declara que mientras dure la refriega el rigor es
inexcusable.”
Los
sucesos de Casas Viejas produjeron estupor y la tragedia resonó por todos los
rincones de la nación.
Diversas
declaraciones sobre la tragedia de Casas Viejas
El
presidente Manuel Azaña Díaz escribe en su Diario, con fecha 13 y 18 de
enero de 1933:
“Dice
Fernando de los Ríos (ministro del PSOE de Instrucción Pública y Bellas
Artes) que lo ocurrido es muy necesario, dada la situación del campo
andaluz.”
“Largo
Caballero (ministro del PSOE de Trabajo y Previsión Social) declara
que mientras dura la refriega, el rigor es inexcusable.”
“Indalecio
Prieto (ministro del PSOE de Obras Públicas) opina que la represión
no ha sido excesiva.”
“José
Ortega y Gasset está furioso contra el Gobierno. Le ha escrito una carta a Sánchez
Román (*) diciéndole, entre otras cosas, que nunca en España se había
llegado a una vergüenza igual.”
(*)
[N. del A.] Felipe Sánchez Román y Gallifa, nació en Madrid el 12 de
marzo de 1893. Licenciado en Derecho, asistió en agosto de 1930 a la firma del
Pacto de San Sebastián, acto del nacimiento de la II República. En las
elecciones de abril de 1931 obtuvo su acta de diputado independiente por Madrid.
Fundó en julio de 1934 el Partido Nacional Republicano (PNR). En 1936 redactó
gran parte del manifiesto del Frente Popular. Debido a la entrada de los
comunistas en dicha coalición se retiró de la misma, abandonando la jefatura
de su partido. En abril de 1939, se exilió a México.
Azaña
intentó primero impedir la investigación, y luego rehusó admitir su
responsabilidad.
En
las Cortes celebradas el 1 de febrero de 1933, el diputado radical-socialista
Eduardo Ortega y Gasset, inició el debate con un relato confuso de la tragedia
y muchos detalles espeluznantes, pidiendo el esclarecimiento de los hechos y la
exigencia de pedir responsabilidades a las fuerzas que actuaron a la vez que
acusaba al Gobierno: “Cuando después de dos años de República ha dejado
a los campesinos sin campo y a los jornaleros sin jornal, en situación de
hambre y desesperación, habiendo encendido sus esperanzas con promesas que
luego ha matado por falta de actos, esta corriente de hostilidad ha
estallado.” A juicio del diputado, ponía en grave trance “el decoro
de la República y el del Gobierno.”
El
radical Rafael Guerra del Río (que ocupó la cartera de Obras Públicas en el
Gobierno de Alejandro Lerroux en septiembre de 1933) acusó de crueldad y de
improvisación al Gobierno: “Vosotros gobernáis contra la ley o por leyes
de excepción, y ya es hora de que la República sea lo que hemos ofrecido.” Censuró
el comportamiento de los guardias de Asalto (**) con las siguientes
palabras: “Fuerza bisoña, acabada de
crear, con cierto espíritu jacarandoso y chulón, muy valientes, pero
nerviosos. Hay un indicio revelador de los ocurrido: en Casas Viejas no hubo
heridos, ni prisioneros. No hubo más que muertos.”
(**)
[N. del A.] El llamado Cuerpo de Seguridad y Asalto, fue un cuerpo policial
creado en febrero de 1932 por las autoridades republicanas. Estaba organizado
militarmente, distribuido en pelotones de veinticinco guardias, que agrupados en
compañías, se desplegaban por las principales ciudades españolas. Su función
principal era el mantenimiento del orden público, actuando normalmente en caso
de disturbios. Estaba bajo el mando directo del Ministerio de la Gobernación.
El
diputado radical Moreno Mendoza, manifestó:
“Si
para esto ha venido la República, será necesario decir que quizá estábamos
mejor con aquellos Gobiernos tiránicos, que, por lo menos, si no aplacaban
todas las necesidades, tampoco las hacían más graves, acudiendo, como ahora,
a favorecer a un sector de la clase obrera en perjuicio de otro sector.”
En
la sesión parlamentaria del día 2 de febrero de 1933, varios oradores
expresaron su malestar por la omisión del explicaciones del Gobierno respecto a
la represión de los trágicos sucesos ocurridos en el pueblo gaditano. Tomó la
palabra el presidente Azaña:
“En
Casas Viejas no ha ocurrido sino lo que tenía que ocurrir.” “Ha sido una
cosa inevitable, y yo quisiera saber quién sería el hombre que puesto en el
Ministerio de la Gobernación o en la Presidencia del Consejo hubiera
encontrado otro procedimiento para que las cosas se deslizaran en Casas Viejas
de distinta manera como se han deslizado.” “ Si la rebeldía de Casas
Viejas hubiera durado un día más, tendríamos inflamada toda la provincia de
Cádiz. No hubo más remedio, para impedir males mayores, que reducir por la
fuerza el levantamiento.”
“Nos
encontramos -concluyó
Azaña-
en una situación de holgura, de
diafanidad, de respiro, como nunca nos hemos encontrado desde que se formó el
Gobierno.”
Como
es lógico, a los radicales no les convencieron las explicaciones del presidente
del Consejo. “Creemos -afirmó
Guerra del Río-
que la responsabilidad de esta represión cruel e ilegal corresponde
exclusivamente al Gobierno.”
El
diputado Balbontín se expresó así:
“El
crimen cometido por los guardias de Asalto, republicanos, en Casas Viejas no
ha sido perpetrado nunca por la Guardia Civil del Rey.” “Son infinitamente
más brutales, más criminales, que la Monarquía derribada; porque quemar una
choza con mujeres y chiquillos dentro no lo hizo nunca don Alfonso de Borbón.”
El
23 de febrero de 1933, Diego Martínez Barrio, manifestó:
“Si
no repugnáramos colectivamente los procedimientos empleados en Casas Viejas,
¿qué sería de la República? ¿Cómo podremos presentarnos ante la
consideración de propios y extraños haciendo ostentación de haber
implantado un régimen que es ludibrio, bochorno, vergüenza e indignidad?”
“La función más delicada del Estado, la de conservar el orden público, ha
de estar en manos que no sean crueles o incapaces.” “Realizar un acto de
crueldad deshonra al Poder público... Porque creo que hay algo peor que el
que un régimen se pierda, y es que ese régimen caiga enlodado, maldecido por
la Historia, entre vergüenza, lágrimas y sangre.”
Testificaciones,
comprometedoras actas y esclarecedoras arengas
La
controvertida declaración judicial del capitán de Estado Mayor, Bartolomé
Barba Hernández, el cual estaba de servicio la noche del 11 de enero de 1933
en las dependencias del Ministerio de la Guerra, cuyo titular era el propio Azaña,
y del que aseguró que recibió la orden directa de transmitir las
instrucciones, pasaría a la historia negra:
“Ahora
diga usted al general de División que esté prevenido y nada de coger
prisioneros y meterlos en los cuarteles, porque luego resultan inocentes y hay
que libertarlos. ¡Tiros a la barriga! ¡A la barriga!"
El
acta, firmada por los capitanes de Asalto decía lo siguiente:
«En
Madrid, a 26 de febrero de 1933.- Los capitanes de Seguridad que
mandaban el día 11 del pasado mes de enero las compañías de Asalto
residentes en aquella fecha en esta capital, certifican lo siguiente:
«Que
por el prestigio y dignidad del Cuerpo de Asalto, al que se honran pertenecer, manifiestan que en la citada fecha les fueron
transmitidas desde la Dirección General de Seguridad, por conducto de sus
jefes, las instrucciones verbales de que, en los encuentros que hubiese con
los revoltosos con motivo de los sucesos que se avecinaban en aquellos días,
el Gobierno no quería ni «heridos» ni «prisioneros», dándolas el
sentido manifiesto de que únicamente entregásemos muertos a aquellos que
se les encontrase haciendo frente a la fuerza pública o con muestras
evidentes de haber hecho fuego sobre ellas. Y para que conste, firman por duplicado el presente escrito. ¡Viva la República!-
Félix F. Nieto, Gumersindo de la Gándara, Faustino Ruiz, Jesús Loma, José
Hernández Lacayos.»
La
prueba máxima y sensacional del proceso, fue el relato escrito por el capitán
de Asalto Miguel Rojas Feijenspan, en el que descubría los manejos y artimañas
para encubrir o desfigurar tan lamentables hechos.
He
aquí la declaración escrita del capitán Miguel Rojas:
«En
Madrid, a 1º de marzo de 1933, hago este documento, por si las
estratagemas y promesas sobre el Gobierno y la República que el Director
general de Seguridad, don Arturo Menéndez, me dice para sostenerlos no fueran
verdad y sí todo esto es una mentira o falsedad para salvarse él, lo
comunico en estos papeles para su conocimiento y efectos.
»El
día 10 de enero anterior me llamó a su despacho para darme órdenes respecto
a un movimiento monárquico, o análogo al del 10 de agosto, que estallaría
en Jerez de la Frontera, o que por lo menos sería con dinero monárquico, y
que como tenía confianza en mí, me mandaba con la compañía para que lo
solucionase. Que las órdenes que me daba eran que tan pronto se manifestasen
en cualquier sentido, no tuviera miedo a nada ni a responsabilidades de
ninguna clase, pues no había más remedio que obrar así. Que no quería que
hubiese ni heridos ni prisioneros, pues éstos podían declarar lo sucedido, y
para evitarlo empleara hasta la ley de fugas y todo lo que fuese necesario y
análogo. Que a todos los que tuvieran armas o estuviesen complicados, les
tirara a la cabeza, «que no dejara títere con cabeza». Que aunque me
sacaran pañuelos blancos, no les hiciera caso y les contestara con descargas,
pues ya se habían dado casos parecidos y al acercarse nos habían hecho
bajas. En fin, que no tuviera compasión de ninguna clase, pues por bien de la
República no tenía más remedio que hacerlo y dar un ejemplo para que no se
repitieran más estos casos. Yo le dije que me parecían un poco fuertes estas
órdenes, contestándome que no había más remedio que hacerlo y que tuviera
la conciencia tranquila; además, él se hacía responsable de todo.
»Con
éstas órdenes me fui con la Compañía a la estación de Atocha, para salir
en el expreso de Sevilla. Una vez en la estación y con la fuerza montada para
salir, nos reunió a todos los oficiales para repetirnos que no quería ni
heridos ni prisioneros y que me recordaba las órdenes: «Tú ya sabes lo que
te he dicho», me dijo. Y salimos para Jerez.
»A
mi regreso a Madrid le conté todo lo sucedido y me dijo que no convenía para
el Gobierno que dijera la forma en que habíamos matado a los prisioneros y
que no se enterara absolutamente nadie, pues correría la voz por ahí. Me
exigió la palabra de honor de que no se lo diría absolutamente a nadie, cosa
que hice, dándole la palabra de honor.
»Cuando
el ministro de la Gobernación me llamó a su despacho para que le contase lo
sucedido, estaba el señor Menéndez con él, que fue quien me presentó, y al
entrar en el despacho me acerqué a Menéndez y le dije que si le contaba al
señor ministro todo, refiriéndome a los fusilamientos, contestándome que le
dijera todo menos eso; como así lo hice, teniendo la felicitación del señor
ministro.
»Fui
a ver a Menéndez a su despacho y le dije que temía que el teniente Artal,
dado su carácter, me figuraba que se lo contaría a todo el mundo, y entonces
me dijo Menéndez que fuese en seguida a Sevilla con el carné militar;
que dijera que era para ver lo que hacían en Jerez en los cuarteles de Asalto
y viera al teniente Artal para animarle en su decaimiento y que no dijera a
nadie la verdad. Así lo hice, regresando aquella misma noche para Madrid.
Para el viaje, como yo no tenía dinero le dije al señor Gainza, su
secretario, que me diera veinte duros, y así lo hizo, dinero con el cual viajé.
A mi llegada a Madrid, estaba en la estación esperándome el señor Gainza
con dos agentes. Nos montamos el señor Gainza y yo en su coche, y me dijo que
desayunáramos juntos; cosa que hicimos en un café de la calle de Alcalá,
junto a la Puerta del Sol. Mientras desayunábamos, me habló de muchas cosas,
diciéndome al final que había ido a esperarme porque el Gobierno estaba en
peligro, pues por los sucesos de Casas Viejas tenía que caer; que para que no
cayera el señor Presidente, tenía que caer el ministro de la Gobernación, y
para que no cayera éste, tenía que caer el Director de Seguridad. Que venía
para decirme que si yo, como amigo de él, compañero y director mío que era,
y en vista de lo que hacían los demás, si yo me prestaba a sacrificarme por
él. En seguida le contesté que sí, que estaba dispuesto a todo, y que haría
lo que él me dijese o quisiera. Del café fui a Pontejos, a dejar el maletín, y en seguida a
la Dirección, donde todos me dijeron que ya sabían que yo era un hombre,
etc. Me dijo Menéndez que hiciera una información de todo según Gainza me
fuera escribiendo y dictando, con relación a lo que yo también le decía, y
que no pusiese nada de las órdenes que me había dado, cuya copia de
información entrego con este escrito. Al enterarse los capitanes de esta
faena me dijeron todos la mar de cosas del Director, que no daba crédito a
ellas, pero que me abrieron los ojos. Y como en el transcurso del informe
sucedió que una noche me presentaron a la señora de Menéndez, la cual,
entre unas cosas y otras, que para eso estábamos; que unas veces nos tocaba
sacrificarnos a unos y otras a otros, y que cuando viniera otro Gobierno a mí
me harían santo. Y como otro día, estando escribiendo el señor Gainza, a mi
izquierda, me dijo que ahora a mí me darían un mes de permiso para que fuera
donde quisiera y un montón de billetes para que me los gastase alegremente. Y
como la otra noche, en el baile de “Miss Voz” organizado por el
diario de este nombre, el jefe superior de Vigilancia, acompañado del señor
Lorda y del abogado del Estado señor Franqueira me dijeron que no me
preocupara de nada; que si ahora me pasaba algo, que en seguida ellos me lo
quitarían y me darían un buen destino, es por lo que por todo esto he
comprendido la mala faena que están haciendo tanto al Gobierno como a mí, y
es por lo que me he negado a firmar la información si no pongo todas las órdenes
que me dieron.
»Por
este motivo es por lo que hago esta declaración de mi puño y letra, para que
una persona la guarde, y si es verdad todo lo que dice el señor Menéndez,
para bien de España, de la República y del Gobierno, se rompa; pero si es
para lo contrario, sirva esto para esclarecer los hechos y, como principio del
trabajo que estoy haciendo, para descubrir a los traidores que así luchan en
contra de la República.
»¡Ojalá
tengan estos pliegos que romperse porque fuera verdad mi sacrificio por España
y por el bien de la República; pero si todo lo que está sucediendo lo trama
un hombre solamente por conservar su bien, sin mirar el mal que hace, que
salgan estas cuartillas a la luz del día para que se juzgue con justicia.
«Hoy,
1º de marzo de 1933. -
El capitán de Asalto, Miguel Rojas Feijenspan. (Rubricado.)»
Antes
de abandonar Casas Viejas las fuerzas policiales, el delegado gubernativo
Fernando Arruinaga Martín-Barbadillo, les arengó con las siguientes
palabras:
“Habéis
cumplido con vuestro deber. El Gobierno por mi conducto os felicita. Gracias a
vosotros, a vuestro valor, a vuestra energía y disciplina, a vuestra
obediencia a las órdenes de vuestros jefes, la República ha podido
vencer un grave peligro y puede seguir el camino triunfal y glorioso abierto
el 14 de abril. Vuestra magnífica conducta merece bien de la Patria y de la
República. ¡Viva la República!
Conocida
posteriormente la magnitud de lo sucedido estalló el escándalo en la Prensa y
se inició un proceso judicial. Por los 14 asesinatos cometidos contra los
campesinos desarmados, la Audiencia Provincial de Cádiz condenó el 28
de mayo de 1934 a su responsable directo, el capitán Rojas a la pena de 21
años de prisión, mientras que Arturo Menéndez López, director General de
Seguridad, fue absuelto.
Esa
masacre derrocó al primer ministro Azaña y a su gabinete de la presidencia.
Según algunos historiadores, el alzamiento de Casas Viejas se convirtió en uno
de los incidentes que condujeron a la Guerra Civil. En el discurso radiofónico
del 18 de julio de 1936, el general Franco declaró que la nación estaba
siendo destruida por la anarquía y las huelgas revolucionarias.
El
hispanista estadounidense Edward Malefakis, sobre Casas Viejas, indicó:
“El
ambiente de inseguridad creado por los alzamientos locales de la CNT contribuyó
a que un sinnúmero de votos fueran en contra de Azaña en las elecciones de
1933.”
A
partir de la tragedia de Casas Viejas, el Gobierno de Azaña sería “el
Gobierno de Casas Viejas.” Membrete indeleble escrito con llamas y teñido de
sangre.
Este documento ha sido descargado de: http://www.generalisimofranco.com